Ухвала суду № 38875730, 26.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2792/13-ц

Провадження № 6/314/73/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву прокурора Вільнянського району про виправлення помилки у виконавчому листі № 314/2792/13-ц та матеріали цивільної справи за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі КУ «Запорізька обласна лікарня» ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2013 у цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі КУ «Запорізька обласна лікарня» ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, яким суд задовольнив позов повністю, видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Запорізька обласна лікарня» ЗОР коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2. Однак державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі відсутні дані паспортного документа та ідентифікаційний код боржника, а також виконавчий лист містить в графі боржник та резолютивній частині виконавчого листа зазначено різні прізвища боржника.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання 26.05.2014 не зявились, про дати і час розгляду повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності стягувача та боржника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а помилка у виконавчому листі виправленню в силу вимог ст. 369 ЦПК України, оскільки виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України.

У виконавчому листі, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області, відсутні дані щодо індивідуального ідентифікаційного номеру або номер і серія паспорта боржника, а також невірно зазначено прізвище ОСОБА_1 в графі боржник, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Вільнянського району про виправлення помилки у виконавчому листі № 314/2792/13-ц задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 314/2792/13-ц, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2013 у цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі КУ «Запорізька обласна лікарня» ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Вказати у виконавчому листі № 314/2792/13-ц, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2013 у цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі КУ «Запорізька обласна лікарня» ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Виправити помилку у графі боржник, вказавши прізвище боржника ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Галянчук

26.05.2014