Ухвала суду № 38875512, 26.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1970/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСП" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСП" про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 21 травня 2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено описку в частині визначення дати судового засідання, а саме зазначено "09 червня 2014 року" замість "11 червня 2014 року".

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду справу від 21 травня 2014 року у справі № 816/1970/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСП" про стягнення коштів в частині визначення дати судового засідання зазначити "11 червня 2014 року" замість "09 червня 2014 року".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський