Ухвала суду № 38875483, 23.05.2014, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/546/2014-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"23" травня 2014 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документа, заінтересована особа: територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якій просить встановити факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку, які видані на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2005 року, оскільки при видачі даних документів була допущена помилка.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, повинно бути викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявниця в заяві ставить питання про визнання факту належності правоустановлюючих документів, які видані на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3. В той же час відсутні докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутні докази, на яких правових підставах покійна отримала державні акти, крім того, як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, ОСОБА_2 померла 13 липня 2005 року, а державні акти їй видані вже після її смерті: відповідно 14 та 21 жовтня 2005 року.

Також, як вбачається з державних актів земельні ділянки розташовані на території Борзнянської міської ради Чернігівської області та Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, а заінтересованою особою зазначена лише Борзнянська міська рада Чернігівської області. У своїй заяві заявниця стверджує, що після смерті матері ОСОБА_2, спадщину прийняв її чоловік: ОСОБА_4, який помер 13 серпня 2013 року, оскільки на час смерті дружини постійно проживав з нею, посилаючись на довідку Борзнянської міської ради № 3949 від 11.11.2010 року. В той же час згідно даної довідки вбачається, що ОСОБА_4 на час смерті дружини був тільки зареєстрований за однією з нею адресою, а дані про те, що він постійно з нею проживав на час смерті відсутні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви про встановлення факту повинна бути додана довідка про неможливість внести виправлення до правоустановлюючого документа.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документа, заінтересована особа: територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати докази, які б підтверджували викладені в заяві обставини, надати довідку про неможливість внесення виправлень до правоустановлюючих документів, визначити коло заінтересованих осіб і надати копії заяви і документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також надати докази, які б підтверджували, що ОСОБА_4 на час смерті дружини: ОСОБА_2, проживав постійно з нею. Зазначити, на яких правових підставах покійна ОСОБА_3 отримала державні акти на право власності на земельну ділянку вже після смерті.

Недоліки позовної заяви усунути протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що в противному випадку вона буде вважатися неподаною і повернута назад.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва