Ухвала суду № 38874488, 26.05.2014, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/1304/14-ц

Провадження № 6/430/110/14

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю:

заступника начальника ВДВС

Станично-Луганського РУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо обмеження права виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВДВС Станично-Луганського РУЮ ОСОБА_1 звернулася з цим поданням до суду, посилаючись на те що на виконанні у ВДВС Станично-Луганського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 42277529 до складу якого входять виконавчі провадження про стягнення з селянського фермерського господарства «Зарічне» на користь: ТОВ «Агросфера» 189,01 грн. та 14 2025,11 грн., ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області 14352,20 грн., УПФУ в Станично-Луганському районі 42372,14 грн..

Керівником СФГ «Зарічне» є ОСОБА_2.

Оскільки ОСОБА_2 неодноразово викликалася до відділу ВДВС, за викликом не зявлялася, письмово попереджалася про необхідність погашення суми боргу, згідно виконавчих документів, на даний час сума боргу не погашена, ВДВС Станично-Луганського РУЮ просить обмежити її у праві на виїзд за межі України, вилучити у неї закордонний паспорт та обмежити видачу нового паспорту.

Вислухавши заступника начальника ВДВС Станично-Луганського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судовими наказами, виданими Господарським судом Дніпропетровської області від 21.03.11 р., вимогами про сплату боргу ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області від 06.03.14 р. та УПФУ в Станично-Луганському районі від 05.03.14 р., постановами державного виконавця від 20.02.14 р., 01.04.14 р., 05.05.14 р. про відкриття виконавчого провадження підтверджується факт, що СФГ «Зарічне» зобовязане сплачувати на користь ТОВ «Агросфера», ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, УПФУ в Станично-Луганському районі борг і ці обовязки не припинялися.

Доданими до подання матеріалами, а також матеріалами виконавчого провадження підтверджується, що ОСОБА_2 є керівником СФГ «Зарічне», яка попереджалася про необхідність виконання рішень судів, вимог про сплату боргу ДПІ та УПФУ, викликалася до ВДВС Станично-Луганського РУЮ, але за викликами не зявлялася, ніяких заходів для належного виконання зобов'язань, покладених на неї рішеннями судів, вимогами ДПІ та УПФУ не зробила.

З огляду на те, що на цей час є дані про те, що боржниця може виїхати за межі України, у зв'язку із чим може бути ускладнено виконання рішень судів, вимог про сплату боргу ДПІ та УПФУ, керівника СФГ «Зарічне» ОСОБА_2 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон до належного виконання зобов'язань, покладених на неї як керівника СФГ «Зарічне» згідно зведеного виконавчого провадження № 42277529 від 27.02.14 р..

Що стосується вимоги стосовно вилучення закордонного паспорту у ОСОБА_2 та обмеження видачі нового, то суд з цього приводу не вважає необхідним її задовольняти, оскільки ця вимога є зайвою через те, що вилучення паспортних документів відноситься до одного із способів обмеження у праві виїзду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ВДВС Станично-Луганського РУЮ ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника селянського фермерського господарства «Зарічне» ОСОБА_2 ( код ЗКПО 23264753), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - до належного виконання зобов'язань, покладених на неї згідно зведеного виконавчого провадження № 42277529 від 27.02.14 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню, виконання якої покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів після її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня її отримання, що не перешкоджає виконанню цієї ухвали.

Головуючий: