Ухвала суду № 38874280, 13.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2386/14-к

Провадження №1-кп/359/146/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Туманової К.Л.,

при секретарі судового засідання Поліщук А.О.,

за участю прокурора Ляшенко Р.О.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду клопотання внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012100130000025 від 30.11.2012 р. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Литви, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212 КК України,

встановив:

27 березня 2014 року у провадження судді надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання з'явились прокурор, підозрюваний та його захисник.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1 працюючи відповідно до протоколу №1 Загальних зборів Учасників Дочірнього підприємства "Вортекс" (скорочена назва ДП "Вортекс") від 28.05.2011р. та наказу ДП "Вортекс" №44-к від 01.06.2010 р. директором ДП "Вортекс" (код ЄДРПОУ 33088417) по 15.11.2012 р., будучи службовою особою підприємства із правом підпису документів фінансово - господарської діяльності, вчинив діяння спрямоване на заниження та ухилення від сплати податків на додану вартість ,

що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, а саме ОСОБА_1, незаконно відніс суми податку на додану вартість до податкового кредиту у податкових деклараціях з ПДВ за березень, квітень, червень, липень 2011 року на підставі податкових накладних, отриманих від ТОВ "Селестін Консалт" у період: березень, квітень 2011 року, ТОВ "Брендоптим Компані" за червень 2011 року, ТОВ "Інтер Груп Союз", за червень, липень 2011 року, ТОВ "Ацтек Груп" за березень 2011 року, ТОВ "КОМТЕКСЕРВІС" за липень 2011 року. Вказані дії ОСОБА_1 призвели до заниження та несплати податку на додану вартість в сумі 1 123 454 грн.

В ходідосудового слідства встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Відповідно до листа Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області №609/9/10-04-22-3 від 18.03.2014 р., ДП "Вортекс", донараховані суми податку, суми штрафних санкцій та суми пені сплачені за рахунок переплати в повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив діяння, передбачене ч.1 ст.212 КК України і до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив усі податки та фінансові санкції, чим відшкодував шкоду державі, прокурор просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора та просили суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від сплати податку, що входить в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах в сумі 1 123 454 грн., тобто яка більше ніж в одну тисячу разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч.2 цієї ж статті встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 286 ч. 2 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 288 ч. 3 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається із клопотання відповідно до листа Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області № 609/9/10-04-22-3 від 18.03.2014 року, ДП "Вортекс", донараховані суми податку, суми штрафних санкцій та суми пені сплачені за рахунок переплати в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні також підтвердив факт повного розрахунку обвинуваченим до його притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив діяння, яке передбачене ч. 1 ст. 212 КПК України, а правових перешкод щодо застосування по відношенню до останнього ч. 4 ст. 212 КК України в суді не встановлено, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі згаданої норми закону.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.44, ч.4 ст. 212 КК України, 284-288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду К.Л. Туманова

З оригіналом згідно: К.Л. Туманова