Постанова № 38874144, 21.05.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/406/14

Провадження № 3/731/140/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернігівської області, вул. Пилипенка, буд. 28,

слюсара Гнідинцівського ГПЗ ПАТ «Укрнафта»,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 березня 2014 року о 7 годині за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігав без змети збуту у невеликих розмірах наркотичний засіб - каннабіс вагою 1,624 грам, що підтверджується висновком експерта № 340 (х) від 29 березня 2014 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи, у скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, даними під час розгляду справи, та письмовими поясненнями зазначеними в протоколі, висновком експерта № 340 (х) від 29 березня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, слід зазначити, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення розмір каннабісу 1,713 грам є помилковим, оскільки згідно висновку експерта № 340 (х) від 29 березня 2014 року вилучена 25 березня 2014 року у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,624 грам.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок № 31115115700085, УК у Варвинському районі/ Варвинський район/24060300, ЄДРПОУ: 38046099, Банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592) витрати на проведення експертизи у розмірі 368 гривень 94 копійки.

Каннабіс, вилучений у ОСОБА_1, а також фрагмент фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору з екстрактом каннабісу і пристрій з двох поліетиленових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору (каннабісом), які знаходяться на зберіганні у Варвинському РВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко