Постанова № 3887347, 25.10.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-210/2007 року

ПОСТАНОВА

25 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Безуглій С. О.

з участю прокурора Кривенко Є.П.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

В провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, що надійшла з обвинувальним висновком затвердженим прокурором Черкаського району.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 09 липня 2007 року близько 12 години 15 хвилин, знаходячись на кухні в своєму домоволодінні в будинку АДРЕСА_1, на грунті виниклих неприязнених відносин, умисно наніс один удар кухонного ножа по правій руці ОСОБА_3 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді травми правого передпліччя з раною м'яких тканин та крайовим уламковим переломом правої ліктьової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом досудового слідства за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що клопотання підлягає до задовлення з наступних підстав.

1.Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 122 ч.1 КК України. ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені даного злочину. Санкція ст. 122 ч.1 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

2.У відповідності з ч.3 ст. 12 КК України 2001 року, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

З.У відповідності до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

4.У відповідності до ст. 7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, злочин є злочином середньої тяжкості, в скоєному він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, повністю відшкодував завдані ним збитки, має на утриманні двох малолітніх дітей, дружина перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, підсудний займається суспільно-корисною працею, потерпіла ОСОБА_3 є рідною сестрою дружини підсудного, підсудний та потерпіла між собою помирилися, потерпіла звернулася з відповідною заявою про закриття провадження у справі, суд визнає, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особа, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності, а справа підлягає до закриття.

Під час досудового слідства потерпілою ОСОБА_3 був заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1000 грн.(а.с. 34), від якого вона відмовилася (а.с. 92).

По справі маються судові витрати в сумі 70 грн.62 коп.3а проведення експертизи, що підлягають до стягнення з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахуванню на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.(а.с. 61).

По справі маються речові докази: поліетеленовий пакет з ножем, що перебувають в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, які необхідно знищити.(а.с. 17, 56-5813).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 7-1, 12, 248, 273, 282 КПК України, ст. ст. 12, 44, 48 КК України , суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з зміною обстановки.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - провадженням закрити.

Речові докази по справі поліетеленовий пакет з ножем, що перебувають в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.(а.с. 17, 56-5813).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, 70 грн. 62 коп. - судових витрат та перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.(а.с. 61).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписка про невиїзд - до вступу постанови в законну силу залишити попередню, після чого її скасувати.

Копію постанови направити ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.