Ухвала суду № 38873397, 26.05.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2145/14-ц

2-сз/212/21/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Конопліної С.І. розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Кредитної спілки Аккорд про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 22 травня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Матеріалами цивільної справи встановлено. Ухвалою судді від 08 квітня 2014 року позовна Кредитної спілки Аккорд про стягнення заборгованості, повернута позивачеві на підставі вимог ст. 109 ЦПК України.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви Кредитної спілки Аккорд .

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про Судовий збір, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки Аккорд - задовольнити.

Повернути Кредитній спілці Аккорд судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений 24 лютого 2014 року, згідно платіжного доручення № 682, на р/р 31214206700022, МФО 805012, ЄДРПОУ 38031627.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт