Постанова № 3887324, 02.03.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року Справа №2а-309/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Новицькій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , зареєстрована Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області 19.05.2008 року.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 2009, 30 грн. за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та за порушення законодавства про патентування деяких видів підприємницької діяльності.

26.08.2008 року Державною податковою інспекцією у Якимівському районі складено акт перевірки №0572/08/21/23/НОМЕР_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки встановлено порушення п.1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Крім того встановлено порушення ст. 3, 7 закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

19.09.2008 року відповідач отримав рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» за порушення законодавства про застосування РРО на загальну суму 1080 грн. та за порушення законодавства про патентування на загальну суму 929, 03 грн.

У зв'язку з зазначеними обставинами Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду з адміністративними позовом та просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції в доход бюджету 1080 грн. за порушення законодавства про застосування РРО та 929, 03 грн. за порушення законодавства про патентування.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Відповідач у судове засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідача про дату та час розгляду справи було повідомлено належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з гідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 19.05.2008 Серія В01 №479779, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва.

21.08.2008 року працівниками Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області здійснено проведено перевірку щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій відповідача, про що складений акт перевірки №0572/08/21/23/НОМЕР_1 від 26.08.2008 року.

В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та ст. 3, 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

За результатами розгляду матеріалів перевірки Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області прийняті рішення про застосування фінансової санкції:

 - від 19.09.2008 № 0018902308, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 929, 03 грн. (за порушення законодавства про патентування);

 - від 19.09.2008 № 0018892308, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1080,00 грн. (законодавства про застосування РРО);

Зазначені рішення про застосування фінансової санкції були вручені відповідачу 19.06.2008 року, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Доказів оскарження рішень в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.

Відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Відповідно до ст.15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, к онтроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Згідно із статтею 17 вказаного закону встановлено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

Згідно ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, с уб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону відповідальність у вигляді накладання штрафу.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” та Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, не сплачено повному обсязі суму штрафних санкцій .

Керуючись Законами України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” , ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету Мелітопольського району Запорізької області (р/р №31110104700168, код платежу 21080900, отримувач - Державний бюджет Мелітопольського району Запорізької області, ЄДРПОУ 34676932, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. коп. заборгованості зі штрафних санкцій .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (р/р №3145541700181, код платежу 21080913, отримувач - місцевий бюджет Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ЄДРПОУ 34676932, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 929 (дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. коп. заборгованості зі штрафних санкцій .

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення виготовлене 10 березня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак