Ухвала суду № 38872988, 17.02.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
334/3016/13-ц
Номер документу
38872988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.02.2014

Справа № 334/3016/13-ц

Провадження № 6/334/68/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2013р. задоволено позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення богу в розмірі 720,35грн., судових витрат у сумі 229,40грн.

Представник ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, щодо стягнення з ОСОБА_1 богу в розмірі 720,35грн., судових витрат у сумі 229,40грн., а саме: зазначити адресу боржника: м. Запоріжжя, вул. Братська, 64 та іпн боржника НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не зявились про час і місце слухання були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №334/3016/13-ц виданий представнику ВАТ „Запоріжжяобленерго з помилками, а саме не вірно вказана адреса боржника та його індивідуальний ідентифікаційний номер.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж та виправити зазначені помилки

Керуючись ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 334/3016/13-ц виданого за рішенням Ленінського районного суд м. Запоріжжя за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення богу в розмірі 720,35грн., судових витрат у сумі 229,40грн. а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та зазначити адресу боржника м. Запоріжжя, вул. Братська, 64.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38872988 ?

Документ № 38872988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38872988 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38872988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38872988, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 38872988, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38872988 відноситься до справи № 334/3016/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3016/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38872980
Наступний документ : 38872991