Рішення № 38872373, 22.05.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
923/606/14
Номер документу
38872373
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 р. Справа № 923/606/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради, м. Цюрупинськ Херсонської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області,

про стягнення 19 380 грн. 73 коп.

за участю представників:

позивача - Зеленюк І.С., представник, дов. № 2 від 08.01.14 р.;

відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області від 22.04.97 р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 18 199,16 грн., інфляційні втрати в сумі 637,63 грн. та 3% річних в розмірі 543,94 грн., а всього - 19 380,73 грн., відповідно до умов договору про постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення б/н від 02.08.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 526, 610, 611, 625, Цивільного кодексу України, ст. 67 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач в ході судового розгляду справи запреречував проти позовних вимог, посилаючись на зміну позивачем тарифів за договором в односторонньому порядку, а також на необхідність розірвання договору з позивачем за ініціативою відповідача. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 22.05.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради (надалі за текстом рішення - позивач, підприємство) створено згідно з ріпіенням Цюрупинської міської ради № 1139 від 10 квітня 2009 року та є правонаступником міського комунального підприємства «Теплотехнік», що було реорганізоване шляхом приєднання до КП «Цюрупинськ-сервіс». Згідно з рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради № 197 від 08.10.2010 року, КП «Цюрупинськ-сервіс» ЦМР визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Цюрупинську.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - відповідач) є абонентом КП «Цюрупинськ-Сервіс» та споживачем послуг з централізованого опалення, і використовує теплову енергію на підставі укладеного сторонами Договору про постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення б/н від 02.08.2013 року (надалі за текстом рішення - договір).

Відповідач, як споживач послуги з централізованого опалення, що надається підприємством, зобов'язаний кожного місяця сплачувати його вартість по діючим тарифам, затвердженим виконкомом Цюрупинської міської ради.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами.

Нарахування плати за надані відповідачу послуги теплопостачання позивачем здійснювались на підставі затверджених рішеннями виконавчого комітету Цюрупинської міської ради тарифів, а саме: в період 2010-2011 опалювального сезону діяли тарифи встановлені рішенням № 202 від 21.10.2010 р., в п. 1.3. рішення визначено середньомісячний тариф за один кв.м. складає 9.88 грн.; в період 2011-2012 опалювального сезону діяло рішення № 195 від 29.09.2011 р., в п. 2 рішення встановлено новий тариф в розмірі 11.93 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Вказаний обов'язок Відповідача передбачений п. 8. вищевказаного Договору.

Відповідачем вищевказані вимоги чинного законодавства не виконано, оплата у встановлені терміни не здійснена, внаслідок чого накопичено заборгованість яка, станом на 01 травня 2014 року становить 18199,16 грн.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить 637,63грн. та 543,94грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до положень частини 3 ст. 267 ЦК України (436-4) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідних заяв від сторін не надходило.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради (ідентифікаційний код - 34988325, адреса - 75101, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Миру, 3-А) 18199грн.16коп. основного боргу, 637грн.63коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 543грн.94коп. з урахуванням 3% річних, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "26" травня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38872373 ?

Документ № 38872373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38872373 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38872373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38872373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38872373, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 38872373, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38872373 відноситься до справи № 923/606/14

Це рішення відноситься до справи № 923/606/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38872371
Наступний документ : 38877216