Ухвала суду № 38872285, 23.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" травня 2014 р.Справа № 916/1688/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"(м. Київ);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Багате); про стягнення 10500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.08.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В,оф.4 та поштовий адрес: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 50-Б, код ЄДРПОУ 37002401):

- 10500,00грн. - основного боргу,

- 1720,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

В резолютивній частині зазначеного рішення господарського суду допущено механічну описку, а саме: зазначено адресу відповідача „АДРЕСА_1" , замість „АДРЕСА_2".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 23.08.2013р. у справі №916/1688/13, а саме: замість адреси відповідача „АДРЕСА_1", вважати „АДРЕСА_2".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в резолютивній частині рішенні господарського суду Одеської від 23.08.2013р. у справі №916/1688/13, а саме: замість адреси відповідача „АДРЕСА_1", вважати „АДРЕСА_2".

Суддя Брагіна Я.В.