Ухвала суду № 38872272, 26.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/3716/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фотоніка”, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 18859грн. 70коп.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фотоніка”, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 18859грн. 70коп. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фотоніка” б/н від 18.11.2013р. задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2013р. скасовано та матеріали справи №914/3716/13 передані на розгляд господарського суду Львівської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 20.12.2013р. №1029 призначено автоматичний розподіл справи №914/3716/13, за результатами якого справу розподілено судді Іванчук С.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2013р. розгляд справи призначено на 04.02.2014р.

30.12.2013р. та 29.01.2014р. від Львівського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Львівської області надійшли листи за вих.№09-01/5702/13 та №09-01/304/14 щодо надіслання на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/3716/13 для долучення до касаційної скарги ПАТ “Концерн Галнафтогаз” №1390/18 від 26.12.2013р. та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2014р. провадження у справі №914/3716/13 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 та повернення матеріалів даної справи з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014р. касаційну скаргу ПАТ «Концерн Галнафтогаз» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 господарського суду Львівської області залишено без змін.

Враховуючи, що 27.03.2014р. Вищим господарським судом України прийнято постанову про залишення касаційної скарги ПАТ «Концерн Галнафтогаз» без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №914/3716/13 господарського суду Львівської області залишено без змін, яка набрала законної сили, а також те, що матеріали справи №914/3716/13 повернулись з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області, суд вважає за можливе провадження у справі №914/3716/13 поновити і призначити справу до розгляду.

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/3716/13 поновити.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.06.2014р. о 11:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; подати письмові пояснення з приводу обставин встановлених та зазначених у постанові Львівського апеляційного господарського суду України від 09.12.2013року №914/3716/13; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час нового розгляду спору; подати докази оплати поставленого товару; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 12.04.2011року по день розгляду спору; подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, в якому зазначити номери, дати та суми накладних по яких поставлявся товар позивачем та номери, дати, суми документів по яких товар оплачувалися відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язковою.

Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час нового розгляду спору; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, в якому зазначити номери, дати та суми накладних по яких поставлявся товар позивачем та номери, дати, суми документів по яких товар оплачувалися відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.