Справа № 635/2171/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1479/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - Щербак Є.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебували у шлюбі, який відповідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача та її батьків, відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, участі у вихованні дитини не приймає.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила про обставини, викладені вище.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, про що йому неодноразово повідомляла позивач.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 09 серпня 2008 року Виконкомом Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис №02 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.08.2008 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 21 березня 2009 року).
Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, відповідач з сім'єю не проживає, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради №136 від 28 лютого 2014 року та не заперечується сторонами по справі.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.
В ході судового розгляду з пояснень відповідача встановлено, що він має нерегулярний, мінливий дохід, інших доказів на підтвердження матеріального стану відповідача суду не надано.
Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.
Доводи відповідача про те, що він не є біологічним батьком дитини суд не приймає до уваги та вважає безпідставними, оскільки вони не підтверджені жодними доказами, відповідач не оспорив своє батьківство у встановленому законом порядку, дитина була народжена у шлюбі, у свідоцтві про її народження батьком вказаний саме ОСОБА_3
Як вбачається з медичних довідок, наданих позивачем в ході судового розгляду та довідки ВКК №10 від 25.06.2012 року, дитина ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку з приводу захворювань: Синдром Вільямса. Гомоцистеінемія ІІІ ст. Сульфід-оксидна недостатність з прогредієнтним протіканням. Дитина є інвалідом дитинства та потребує постійного домашнього догляду.
В ході судового розгляду з пояснень позивача судом встановлено, що вона отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда.
Відповідно до ст..181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.
Враховуючи мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на момент розгляду справи складає 1032 гривні для дитини віком до 6 років, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім'ї, а також ту обставину, що на додаткові витрати, пов'язані зі станом здоров'я дитини, позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України а саме - судовий збір у сумі 243,60 гривень суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429, код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 38871374, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2171/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: