"26" травня 2014 р.
Справа № 644/1715/14-ц
н/п 2-/644/979/14
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Омесь В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2014 року і до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що у даному рішенні, а саме у описовій, мотивувальній частинах та у другому абзаці резолютивної частини допущено описку у прізвищі неповнолітньої доньки, а саме, замість вірного «ОСОБА_4», помилково вказано «ОСОБА_3».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яку допущено у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у описовій, мотивувальній частинах та у другому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаного «ОСОБА_3», вірне «ОСОБА_4»
В іншій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Харкова через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 38871360, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1715/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: