Рішення № 38871261, 28.04.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1857/14-ц

провадження 2/619/950/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Остропілець Є.Р.

при секретарі - - Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про розділ майна, яке є спільною власністю та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_4 про розділ майна, яке є спільною власністю та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

В підтвердження позову ОСОБА_3 посилаються на те, що з ОСОБА_4 вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 04.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції харківської області за актовим записом № 19.

В період зареєстрованого шлюбу ними бул придбаний жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.12.2012 року, засвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 за реєстровим №4769.

Даний договір зареєстрований в Дергачівському КПТІ «Інвенрос» за реєстровим №38326345 від 19.12.2012 року за яким жилий будинок з надвірними будівлями зареєстрований за нею.

В період шлюбу, вони знесли старий будинок та побудували новий в два поверхи літ. «А-2», житловою площею 84,4 кв.м., загальною 149,9 кв.м., допоміжною 65,5 кв.м., з прибудовою літ. «А 1-1» розміром 7,95x3,0 м., верандою літ. «а» розміром 4,0x1,20 м., крильцем літ. «а-1», терасою літ.«а-2» розміром 5,90x7,10 м., вбиральню літ. «Ж» розміром 1,60x1,60 м., зливну яму літ. «И».

Оскільки, на даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, житловий будинок з надвірними будівлями було придбано в період шлюбу, між нею та ОСОБА_4 виник спір щодо власності майна.

Згідно технічного висновку про технічний стан та несучу здібність будівельних конструкцій житлового будинку в два поверхи літ. «А-2», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», тераси літ. «а-2», крильця літ. «А-1», вбиральні літ. «Ж», зливної ями літ. «И», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 виготовленого ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Укрбудконструкція», будівлі та приміщення відповідають всім будівельним, санітарним та протипожежним нормам України.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в заяві просила заслухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в заяві просив заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позову, не заперечує щоб в цілому побудований будинок з надвірними будівлями був зареєстрований за його дружиною ОСОБА_6

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції харківської області за актовим записом № 19.

В період зареєстрованого шлюбу сторонами був придбаний жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.12.2012 року, засвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 за реєстр. №4769.

Даний договір зареєстрований в Дергачівському КПТІ «Інвенрос» за реєстр. №38326345 від 19.12.2012 року за яким жилий будинок з надвірними будівлями зареєстрований за ОСОБА_3

В період шлюбу сторони знесли старий будинок та побудували новий в два поверхи літ. «А-2», житловою площею 84,4 кв.м., загальною 149,9 кв.м., допоміжною 65,5 кв.м., з прибудовою літ. «А 1-1» розміром 7,95x3,0 м., верандою літ. «а» розміром 4,0x1,20 м., крильцем літ. «а-1», терасою літ.«а-2» розміром 5,90x7,10 м., вбиральню літ. «Ж» розміром 1,60x1,60 м., зливну яму літ. «И».

Відповідно до технічного висновку про технічний стан та несучу здібність будівельних конструкцій житлового будинку в два поверхи літ. «А-2», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», тераси літ. «а-2», крильця літ. «А-1», вбиральні літ. «Ж», зливної ями літ. «И», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 виготовленого ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Укрбудконструкція», будівлі та приміщення відповідають всім будівельним, санітарним та протипожежним нормам України.

Згідно до вимог ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст. 71 СК України та 372 ЦК України, способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує щоб будинок з надвірними будівлями був в цілому зареєстрований за його дружиною ОСОБА_3

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 60, 70, 71, 110, 112,113, 115 СК України, 328,358,368,369,372,376 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3, право власності на житловий будинок в два поверхи літ. «А-2», житловою площею 84,4 кв.м., загальною 149,9 кв.м., допоміжною 65,5 кв.м., з прибудовою літ. «А 1 -1» розміром 7,95x3,0 м., верандою літ. «а» розміром 4,0х 1,20 м., крильцем літ. «а-1», терасою літ. «а-2», розміром 5,90x7,10 м., вбиральню літ. «Ж» розміром 1,60x1,60 м., зливну яму літ. «И», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець