Постанова № 38870981, 19.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4269/14

Провадження №3/751/963/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «Юрія-Фарм», регіональний представник, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.04.2014 року о 20 год. 50 хв., м. Чернігові по вул. Гагаріна, керувала мопедом н/р 810021 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), та від продуття приладу «Драгер» та проходження огляду в медичному закладі відмовилась, в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 960272 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що відпочивали в лісі, діти облилися компотом і вона поїхала за речами перевдягнутися. При вирішенні питання про накладення стягнення, просить врахувати, що у неї не працює чоловік та перебуває на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, її вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2014 року серії АА2 № 960272; копіями протоколів про адміністративне правопорушення серїі АА2 № 960273 та серії АА2 № 960274 від 20.04.2014 року за ч.6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2014 року; рапортом ІДПС взводу із забезпечення супроводжень роти ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_4 від 20.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці: вперше притягується до адміністративної відповідальності; її майновий стан; обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп»яніння; обставиною, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є : щире розкаяння винної; її матеріальний стан; має на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4; не працюючого чоловіка; а також те, що правопорушенням не завдано шкоди майну чи здоров»ю інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова