Ухвала суду № 38870802, 26.03.2014, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1775/13-к

У Х В А Л А

26 березня 2014 рокуТельманівський районний судДонецької області

у складі: головуючого суддіЧиньонова О.В.,

при секретаріЧабан О.Г.,

з участю прокурораМичковського І.Я.,

представника потерпілої сторониОСОБА_1,

захисниківОСОБА_2

ОСОБА_3,

законних представників неповнолітніх обвинуваченихОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тельманове кримінальне провадження за № 12013050740000866 від 9 серпня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, є громадянином України, з освітою 9 класів, неодруженим, учнем 1 курсу Гранітненського професійного ліцею, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимим,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Маріуполі Донецької області, є громадянином України, з освітою 9 класів, неодруженим, учнем 2 курсу Маріупольського будівельного коледжу, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимим,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Заможне Тельманівського району Донецької області, є громадянином України, з освітою 9 класів, неодруженим, учнем 2 курсу Гранітненського професійного ліцею, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимим,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с. Чермалик Тельманівського району Донецької області, є громадянином України, з середньо-спеціальною освітою (крановик мостових кранів), неодруженим, працюючим експедитором ТОВ «Східно-Український союз» в м. Донецьку, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

4 грудня 2013 року на розгляд суду від прокурора із затвердженим ним обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження за № 12013050740000866 від 9 серпня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені повністю визнали себе винними у вчиненні злочину, яке їм інкримінується і суду пояснили про обставини його вчинення.

Захисники, посилаючись на те, що обвинувачені повністю визнали свою вину в скоєному злочині, який відноситься до категорії середньої тяжкості, на те, що вони щиро розкаялися в своєму діянні, повністю та добровільно відшкодували завдану злочином шкоду, що обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили кримінальне правопорушення неповнолітніми, заявили клопотання, яке підтримали обвинувачені, про закриття кримінального провадження та про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічним колективам за місцем навчання неповнолітніх обвинувачених та трудового колективу за місцем роботи обвинуваченого ОСОБА_10, враховуючи наявність таких письмових клопотань педагогічних колективів Гранітненського професійного ліцею Тельманівського району Донецької області, ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» м. Маріуполя Донецької області та трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ» (код 38769606) м. Донецька Донецької області.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на наявність письмових клопотань педагогічних колективів та трудового колективу з проханням передати їм на поруки обвинувачених, та на повне визнання ними своєї вини, їх щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості і було вчинено ними вперше, підтримав клопотання захисників про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України та про звільнення їх від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України, з передачею на поруки педагогічним та трудовому колективам.

З урахуванням досліджених судом в судовому засіданні обставин справи, вислухавши клопотання захисників, думку обвинувачених, які підтримали дане клопотання і дали свою згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання захисників і педагогічних колективів Гранітненського професійного ліцею Тельманівського району Донецької області, ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» м. Маріуполя Донецької області, трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ» (код 38769606) м. Донецька Донецької області про передачу обвинувачених на поруки підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вперше вчинили злочин середньої тяжкості, передбачений ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, щиро каються в скоєному, повністю визнавши свою провину в його вчиненні, відшкодувавши добровільно шкоду, самі клопочуть перед судом про закриття у відношенні них цього кримінального провадження із звільненням від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Від педагогічних колективів Гранітненського професійного ліцею Тельманівського району Донецької області, ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» м. Маріуполя Донецької області та трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ» (код 38769606) м. Донецька Донецької області, де навчаються та працюють обвинувачені, на адресу суду через захисників було подано письмові клопотання, в додатку з протоколами загальних зборів педагогічних та, відповідно, трудового колективу, де вирішувалися ці питання, з проханням до суду, передати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на поруки педагогічному колективу Гранітненського професійного ліцею Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_8, - педагогічному колективу ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» м. Маріуполя Донецької області, та ОСОБА_10, - трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ» (код 38769606) м. Донецька Донецької області. Обвинувачені характеризуються виключно з позитивної сторони.

Суд, з урахуванням визнання обвинуваченими своєї вини, приходить до висновку, що вони дійсно щиро каються в скоєному злочині, а суспільна небезпечність вчиненого ними діяння не відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачені вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в результаті чого викрадене майно було повернуто власнику, а тому з урахуванням викладеного, на думку суду, їх виправлення і перевиховання можливе без застосування передбачених законом видів кримінальних покарань, шляхом застосування заходів виховного характеру, в педагогічних колективах за місцем навчання, відповідно, та трудовому колективі, за місцем роботи обвинуваченого ОСОБА_10, де вони протягом року повинні виправдовувати довіру зазначених колективів, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати трудової дисципліни і громадського порядку.

Тобто, суд вважає, що є всі законні і достатні підстави для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.47 КК України, і закриттю кримінального провадження щодо обвинувачених, відповідно до ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: 200 кг. кукурудзи в початках, вилучені 8 серпня 2013 року в ході огляду місця події на сільськогосподарському полі № 19/1 агроцеху № 7 ДП «Ілліч-Агро-Донбас», яка знаходиться на зберіганні у спеціаліста з безпеки ОСОБА_11, підлягає поверненню за належністю; мотоцикл «Урал» М-6315 зеленого кольору з боковим причепом кустарного виробництва, вилучений 8 серпня 2013 року в ході огляду місця події на сільськогосподарському полі № 19/1 агроцеху № 7 ДП «Ілліч-Агро-Донбас», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_12, підлягає конфіскації на користь держави як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжні заходи як заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст.284-286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження за № 12013050740000866 від 9 серпня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, закрити, звільнивши їх від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, на підставі ст.47 КК України.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, є громадянином України, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Заможне Тельманівського району Донецької області, є громадянином України, передати на поруки педагогічному колективу Гранітненського професійного ліцею Тельманівського району Донецької області, за умови, якщо вони протягом року з дня передачі на поруки виправдають довіру педагогічного колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Маріуполі Донецької області, є громадянином України, передати на поруки педагогічному колективу ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» м. Маріуполя Донецької області, за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с. Чермалик Тельманівського району Донецької області, є громадянином України, передати на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ» (код 38769606) м. Донецька Донецької області, за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Про прийняте рішення повідомити педагогічні колективи Гранітненського професійного ліцею Тельманівського району Донецької області, ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» м. Маріуполя Донецької області та трудовий колектив товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ» (код 38769606) м. Донецька Донецької області, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Речові докази: 200 кг. кукурудзи в початках, вилучені 8 серпня 2013 року в ході огляду місця події на сільськогосподарському полі № 19/1 агроцеху № 7 ДП «Ілліч-Агро-Донбас», яка знаходиться на зберіганні у спеціаліста з безпеки ОСОБА_11, повернути за належністю; мотоцикл «Урал» М-6315 зеленого кольору з боковим причепом кустарного виробництва, вилучений 8 серпня 2013 року в ході огляду місця події на сільськогосподарському полі № 19/1 агроцеху № 7 ДП «Ілліч-Агро-Донбас», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_12, конфіскувати на користь держави як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя