Рішення № 38870691, 20.05.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/9227/13-ц

Номер провадження 2/676/344/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11301023000 від 20.02.2008 року у розмірі 111 924,33 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представник відповідачів подав клопотання про слухання справи у його відсутності, заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2008 року між АК інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11301023000, згідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 115 000,00 грн. з розрахунку 13,90% річних на строк з 20.02.2008 року по 19.05.2015 року.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору між Акціонерним інноваційним банком «УкрСиббанком» з другим відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір поруки №180852 від 20.02.2008 року, згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання по солідарній відповідальності за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до Акту прийому-передачі Документації, ПАТ «УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк» документи щодо стягнення заборгованості з боржників, а саме: кредитний договір з додатками, договір застави, два договори поруки з додатками, виписка про рух коштів. Таким чином право вимоги до боржників перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 1.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.1.3.1, п.1.3.3 кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, починаючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 13,90% річних. Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.(п.1.3.4 Договору).

Згідно із п. 1.1. договору поруки, поручитель - ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11301023000 від 20 лютого 2008 року в повному обсязі як існуючих у теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Відповідачі порушили зобов'язання за кредитним договором щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 15.10.2013 року виникла заборгованість (прострочена заборгованість по тілу кредиту становить 71 189,63 грн., по відсотках - 40 734,70 грн.), яку позивач просить стягнути.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки №180852 від 20.02.2008 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань за кредитним договором №11301023000 від 20 лютого 2008 року у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та відсотків, тому вказана заборгованість підлягає стягненню солідарно з обох відповідачів.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору, договору поруки, акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 612, 1050 ЦК України, ст.ст. 60. 88, 197, 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. н. НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 924,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. н. НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по 559,62 грн. з кожного відповідача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя