Справа №: 486/893/14-ц
Провадження № 2/486/483/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст.120 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно акту складеного працівниками апарату Южноукраїнського міського суду від 21.05.2014 року, при надходженні до суду позовної заяви та доданих документів, в поштовому конверті були відсутні, зазначені в додатках позовної заяви, документи, а саме копія анкети клієнта на оформлення кредитної картки та копія тарифів пор пакету "Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків".
Суддя, згідно положень ст.121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120- 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 11 червня 2014 року.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 38870165, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/893/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: