ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Щербакова В.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"20" травня 2014 р. Справа № 817/257/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства "Фламінго Тойс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" березня 2014 р. у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Приватного підприємства "Фламінго Тойс" про стягнення штрафу ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Фламінго Тойс" залишена без руху.
Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору та пропущенний строк на апеляційне оскарження.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Приватним підприємством "Фламінго Тойс" 15.05.2014 року.
Оскільки, станом на 20 травня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватнеого підприємства "Фламінго Тойс" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області вул.С. Петлюри, 5,м.Рівне,33028
3- відповідачу Приватне підприємство "Фламінго Тойс" вул.Тракторна,2,с.Корнин,Рівненська область, Рівненський район,35304
Судове рішення № 38869647, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/257/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: