Справа № 535/407/14-п
Провадження № 3/535/151/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ПСП «Ковпаківець»,
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який займає посаду директора ПСП «Ковпаківець» (с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області), несвоєчасно подав платіжне доручення №32 до установи банку для перерахування самостійно визначеного податкового зобовязання по збору лісових ресурсів за 2013 рік, а саме по терміну сплати 19.02.2014 року, фактично перераховано 20.02.2014 року, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 334.1, п. 334.4 ст.334 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №424048 від 12.05.2014 року (а.с. 1), витягом з акта перевірки ПСП «Ковпаківець» №54/33271353 від 23.04.2014 року, відповідно до якого, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання по збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 2013 рік (а.с. 2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1632, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.)
Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 38869100, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/407/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: