Вирок № 3886774, 08.12.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-209

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Федько Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения ,

уроженца и жителяАДРЕСА_1 , рабо-

тает по найму , образование высшее , разведен , 2 детей , ук-

раинец , гр-н Украины , в силу ст.89 УК Украины не судим ,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1

УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

02 октября 2008 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения пришел к жилому АДРЕСА_2 Днепропетровской области , где у неустановленого следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен незаконно приобрел наркотическое вещество марихуана в измельченном виде, завернутое в газетный сверток, которое ОСОБА_1 положил в правый боковой карман своей джинсовой куртки и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 02.10.2008 года, примерно в 14 часов 00 минут работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в лесопосадке, расположенной в 3-х километрах восточнее АДРЕСА_3 Широковского р-на Днепропетровской области , был остановлен ОСОБА_1, у которого при досмотре верхней одежды в присутствии понятых в правом боковом кармане его джинсовой куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-982 от 30.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 11,74 грамм , при этом как указано в резолютивной части этого же заключения согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1924 от 03.10.2008 года) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 12,74 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что 02.10.2008 года около 13 часов 30 минут он возле первого подъезда жилого АДРЕСА_2 Днепропетровской области , где за 50 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим веществом конопля (марихуана) у неизвестного парня возрастом примерно 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, волосы темные, коротко подстриженного, одетого в свитер серого цвета, джинсовые брюки черного цвета, обут в туфли черного цвета. После этого ОСОБА_1 пошел в лесопосадку, находящуюся в 3-х километрах восточнее АДРЕСА_3 Широковского района Днепропетровской области, чтобы там употребить приобретенную коноплю (марихуану) путем курения. Когда он зашел в лесопосадку и проходил по ней, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции. Работники милиции попросили его назваться, что он и сделал. После чего они спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы и вещества, на что ОСОБА_1 ответил, что таковых у него нет. Затем работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе чего в правом боковом кармане его джинсовой куртки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде - конопля, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанную коноплю (марихуану) работники милиции при ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых уложили в полиэтиленовый пакет, опечатали биркою с его подписью, подписями присутствующих понятых и изъяли в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства по существу. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Сахарова В.Н. от 03.10.2008 года, о том, что при проведении ОРМ был остановлен гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающий в АДРЕСА_1, у которого при досмотре верхней одежды был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом «конопля», которую он хранил у себя для личного употребления без цели сбыта л.д. 2 , протоколом досмотра и изъятия у гр. ОСОБА_1 газетного свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде от 02.10.2008 года л.д. 4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-982 от 30.10.2008 года, согласно выводов которой вещество, представленное на экспертизу вещество массой 11,74 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), как указано в резолютивной части этого же заключения согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1924 от 03.10.2008 года) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 12,74 г - является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д. 39-41 , постановлением от 11.11.2008 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 10,74 грамм, поступившие после проведения судебно-химической экспертизы л.д. 43 , другими материалами уголовного дела .

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он официально не работает и в центре занятости не состоит л.д. 24 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.23 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 39 . Вещественные доказательства сверток с марихуаной весом 10.74 г. л.д. 43 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

 Вещественные доказательства сверток с марихуаной весом 10.74 г. л.д. 43 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :