Ухвала суду № 38867497, 20.05.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
201/2506/14-ц
Номер документу
38867497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/2506/14ц

Провадження № 2/201/1061/2014р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до КП «Теплоенерго» ДМР про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 07.03.2014р. провадження у справі було відкрито (а.с. № 27).

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 09.07.2013р. - а.с. № 25) позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість у розмірі 26 631грн. 45коп.

Представник відповідача - Жарова В.В. (діє на підставі довіреності від 09.01.2014р. - а.с. № 33) в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі через те, що договір, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача суму, було укладено не між фізичною та юридичною особою, а між ФОП ОСОБА_1 та КП «Теплоенерго» ДМР, тобто між двома юридичними особами, а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 31.08.2009р. між представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що діяла на підставі довіреності, виданої 17.07.2009р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 461 про відпуск теплової енергії для потреб опалення (а.с. № 6-8, 74).

Обставини укладання договору між двома юридичними особами також підтверджують надані позивачем докази, а саме, лист КП «Теплоенерго» ДМР від 30.01.2014р. № 385, з якого вбачається, що нарахування плати позивачеві проводилось відповідно до тарифів на теплову енергію для інших споживачів (крім населення) (а.с. № 20). Крім того, представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що форма договору, який було укладено 31.08.2009р., це форма для договорів саме з юридичними особами, оскільки для договорів з фізичними особами існує інша форма договору та нарахування плати для них проводиться, як «для населення».

Таким чином, з огляду на те, що договір № 461 від 31.08.2009р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення було укладено між ФОП ОСОБА_1 та КП «Теплоенерго», то будь-який спір між даними сторонами з приводу цього договору підлягає розгляду в порядку ХПК України, через те, що ст. 2 ХПК України передбачає право звернення саме до господарського суду з позовами юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

За такими обставинами, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості слід закрити.

Одночасно, у зв'язку із закриттям провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 268грн 98коп. (а.с. № 1-2).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 210, 293 ЦПК Україна, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості - закрити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по платіжному дорученню № 11915.232.1 від 19.02.2014р. в розмірі 266грн. 32коп. та по квитанції № 20935.79.1 від 06..03.2014р. в розмірі 2грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269 отримувач УДКС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу - 22030001 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38867497 ?

Документ № 38867497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38867497 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38867497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38867497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38867497, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38867497, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38867497 відноситься до справи № 201/2506/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/2506/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38867436
Наступний документ : 38867517