№ 2/679/242/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Кузьминчук Р.С. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» про стягнення гарантійного внеску, третя особа відділ Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
З позовної заяви ОСОБА_1, його усних пояснень в судовому засіданні вбачається, що з повідомлення № 531466 від 20.11.2013р., яке розміщено на офіційному Інтернет сайті Міністерства юстиції України (http://trade.informjust.ua) «Система реалізації конфіскованого та арештованого майна» йому стало відомо, що 06.12.2013р. в 13 год. в м. Хмельницький по вул. Володимирській, 109 відбудуться прилюдні торги з реалізації майна, в тому числі трактора Т-150К, 1984 року випуску, заводський № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, стартова ціна 22 258,80 грн., сума гарантійного внеску 3 116,23 грн. (лот № 1013764), організатором торгів є Хмельницька філія ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, підставою їх проведення є договір № 23-0315/13.
Також в повідомленні зазначено, що умовами участі в торгах є заява на участь в аукціоні, сплата гарантійного внеску, кінцевий термін реєстрації 12 година 02 грудня 2013 року.
З метою прийняття участі в прилюдних торгах, відповідно до умов, визначених Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999р. № 42/5, згідно квитанції № 303 від 27.11.2013р. він вніс через установу банку суму авансу (гарантійного внеску) у розмірі 3 116,23грн. на відповідні банківські реквізити: рахунок № 26000013006122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ: 36303404. Призначення платежу: оплата гарантійного внеску за договором № 23-0315/13.
Договір № 23-0315/13 ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» укладало з відділом державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції.
Проте з невідомих причин торги було відмінено, на неодноразові усні та письмові звернення повернути гарантійний внесок, такий не повернуто.
З посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів, ст.ст. 570, 571 ЦК України просить стягнути з відповідача на його користь суму авансу (гарантійного внеску) у розмірі 3 116,23грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 571 ЦК України у разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.
Так, обґрунтованість позовних вимог підтверджується:
витягом з офіційного Інтернет сайту Міністерства юстиції України (http://trade.informjust.ua) «Система реалізації конфіскованого та арештованого майна» (а.с.4);
копією квитанції № 303 від 27.11.2013р., відповідно до якої ОСОБА_1 перерахував на рахунок ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» гарантійний внесок у розмірі 3 116,23грн. за Лот № 1 згідно з договором № 23-0315/13 (а.с.6).
Таким чином, сума 3 116 грн. 23 коп. є гарантійним внеском позивача на рахунок відповідача на забезпечення виконання зобов'язання, відповідачем таке припинене до початку його виконання 06 грудня 2013 року, тому названа сума підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 570, 571 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» на користь ОСОБА_1 3 116 грн. 23 коп. гарантійного внеску.
Стягнути з ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 38867024, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/383/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: