Ухвала суду № 38866944, 26.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" травня 2014 р. Справа №926/640/14

За позовом Дочірнього підприємства «Норма» Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома» м.Чернівці

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

Про стягнення суми авансу в розмірі 177482 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Кінащук О.І. - юрист (дов. від 02.01.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Норма» Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома» м.Чернівці 23.04.2014 року звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення суми авансу в розмірі 177482 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами 01.12.2009р. було укладено договір суборенди, відповідно до якого відповідач зобов'язався передати позивачу в строкове платне користування нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. На підставі п.3.1 договору позивач, в рахунок орендної плати за користування об'єктом оренди за перші 35 місяців оренди, вніс авансовий платіж в розмірі 410000 грн. Згідно акту приймання-передачі від 01.10.2010 року дане приміщення було передано позивачу. З 01.03.2011р. позивач з домовленістю із відповідачем повернув об'єкт оренди. Враховуючи той факт, що позивач користувався приміщенням з 01.10.2010р. по 01.03.2011р. сума авансового платежу зменшилась на 58570 грн. Частково відповідач повернув позивачу суму авансу в розмірі 173948 грн., а тому станом на 15.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по поверненню авансового платежу в розмірі 177482 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.05.2014 року.

Ухвалою суду від 07.05.2014 року розгляд справи було відкладено на 26.05.2014 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.

В судове засідання, представник відповідача не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

В свою чергу представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 26.05.2014 року, звернувся із клопотанням про перенесення розгляду справи в зв'язку з можливістю врегулювати спір мирним шляхом.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя С.М. Гушилик