Ухвала суду № 38866828, 20.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. Справа № 911/3686/13

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська область, м. Боярка

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська область, м. Боярка

про стягнення 309970,52 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від заявника/відповідача/боржника: Палькевич Н.С. (довіреність №1-771 від 31 грудня 2013 року);від позивача/стягувача: Кость О.Г. (довіреність №14-105 від 18 квітня 2014 року). ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 5 листопада 2013 року у справі №911/3686/13 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про стягнення 309970,52 грн. позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі №911/3686/13 апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено, рішення господарського суду Київської області від 5 листопада 2013 року скасовано частково та прийнято нове рішення суду, яким позов задоволено повністю.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року видано відповідні накази від 4 квітня 2014 року.

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» із заявою №23-1419 від 15 квітня 2014 року (вх. №7211/14 від 17 квітня 2014 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 28 січня 2014 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» було укладено Додаткову угоду №3 до договору купівлі-продажу природного газу №14/2635/11 від 30 вересня 2011 року, абзацом 2 п. 6.2. статті 6 якої остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 31 січня 2014 року. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» повністю розрахувалося за отриманий природний газ 5 квітня 2012 року. Таким чином, зазначеною додатковою угодою змінено порядок та умови проведення розрахунків, а тому є відсутнім факт прострочення зобов'язання, та відповідно зникають підстави стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» штрафних санкцій, а саме: 3% річних в розмірі 111586,96 грн. та інфляційних втрат в розмірі 198383,55 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» прийнято до розгляду та призначено на 20 травня 2014 року.

У судовому засіданні 20 травня 2014 року представник відповідача підтримав вимоги, викладені у заяві №23/1419 від 15 квітня 2014 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача проти задоволення зазначеної заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У пункті 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року №9 зазначено, що ч. 4 ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Отже, наказ господарського суду Київської області від 4 квітня 2014 року, виданий на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року, в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) - 111586 (сто одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 96 коп. 3% річних, 198383 (сто дев'яносто вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 55 коп. інфляційних втрат визнається таким, що не підлягає виконанню, оскільки, між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» було укладено Додаткову угоду №3 до договору купівлі-продажу природного газу №14/2635/11 від 30 вересня 2011 року, абзацом 2 п. 6.2. статті 6 якої остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 31 січня 2014 року.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Київської області №911/3686/13 від 4 квітня 2014 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) - 111586 (сто одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 96 коп. 3% річних, 198383 (сто дев'яносто вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 55 коп. інфляційних втрат.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.