УХВАЛА
про розстрочку виконання судового рішення
Справа № 819/635/14-a
23 травня 2014 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Баб'юка П.М., при секретарі Сердюку А.Г.,
за участю представників: позивача - Підгірського О.О., відповідача - Кашицького М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Тернопільського національного економічного університету про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі №819/635/14-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Тернопільського національного економічного університету про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 32338,44 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільський національний економічний університет (далі - Університет, ТНЕУ) звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі №819/635/14-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Тернопільського національного економічного університету про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 32338,44 грн., призначених працівникам НДВГ "Наука" (структурний підрозділ ТНЕУ).
В обгрунтування заяви вказано, що Навчально-дослідне виробниче господарство «Наука» функціонує як структурний підрозділ ТНЕУ на принципах господарського розрахунку, самоврядування та фінансово-господарської самостійності в межах діючого законодавства України, відповідно до Статуту Університету та власного Положення. На рахунку НДВГ "Наука" кошти для сплати заборгованості в повному обсязі відсутні, а кошторисом Університету кошти на вказані витрати не передбачені. Враховуючи наведене, ТНЕУ просить розстрочити виконання рішення суду до 31 грудня 2014 року.
Представник Університету в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо розстрочення виконання рішення суду заперечив, посилаючись на те, що Університетом представлено довідку про відсутність коштів на рахунку НДВГ "Наука", проте, рішенням суду передбачено стягнення вказаної заборгованості з відповідача, а не з його структурного підрозділу. Доказів відсутності коштів на рахунках ТНЕУ не надано, а тому, представник просить у задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі №819/635/14-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі вирішено стягнути з Тернопільського національного економічного університету відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 32338,44 грн., які призначені та виплачені громадянам, які працювали в НДВГ "Наука" (структурний підрозділ ТНЕУ).
Вказане рішення суду набрало законної сили 06 травня 2014 року.
Навчально-дослідне виробниче господарство «Наука» функціонує як структурний підрозділ ТНЕУ на принципах господарського розрахунку, самоврядування та фінансово-господарської самостійності в межах діючого законодавства України, відповідно до Статуту Університету та власного Положення. (а.с.44)
Як вбачається з довідки Управління ДКС України у Тернопільському районі Тернопільської області від 28 квітня 2014 року №34-03-11 (а.с.45), на рахунку НДВГ "Наука" кошти для сплати вказаної заборгованості в повному обсязі відсутні.
Кошторисом Тернопільського національного економічного університету теж передбачено коштів для покриття фактичних витрат по виплаті і доставці пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», громадянам, які працювали на НДВГ «Наука». В свою чергу, такі витрати передбачені в кошторисі НДВГ «Наука».
Також суд звертає увагу на те, що НДВГ «Наука» має сезонний характер виробництва. Сезонними вважають роботи, які внаслідок природних і кліматичних умов виконуються не цілий рік, а протягом певного періоду (сезону), що не перевищує шести місяців. Таким чином, прибуток підприємства є не стабільним, а носить сезонний характер. Так, отримання прибутку НДВГ «Наука» від господарської діяльності заплановано на осінній період 2014 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі №819/635/14-а.
Згідно вимог ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі №819/635/14-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Тернопільського національного економічного університету про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 32338,44 грн. на сім місяців до 31 грудня 2014 року наступними частками:
- з червня 2014 року по листопад 2014 року включно, щомісячно в строк до останнього дня поточного місяця - по 4619,00 (чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять грн. 00 коп.);
- в строк до останнього дня грудня 2014 року - 4624,44 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять чотири грн. 44 коп.).
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.
Судове рішення № 38866517, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/635/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: