Ухвала суду № 38865963, 23.05.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"23" травня 2014 р. Справа № 363/3359/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О. І.

при секретарі - Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву про виправлення описки у судовому наказі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі посилаючись на те, що 25 вересня 2013 року Вишгородський районним судом Київської області було винесено судовий наказ за заявою ВРКП «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1. У судовому наказі допущено описку, а саме не вірно зазначено номер будинку, а саме: «АДРЕСА_2», а має бути «АДРЕСА_1» та не вірно зазначено код ЄДРПОУ, а саме: «код ЄДРПОУ 137713569», а має бути «код ЄДРПОУ 13713569».

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просить виправити описку у судовому наказі.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі боржника.

У судовому наказі від 25 вересня 2013 року допущена описка, а саме: у резолютивній частині був не вірно зазначено номер будинку, а саме: «АДРЕСА_2», а має бути «АДРЕСА_1» та не вірно зазначено код ЄДРПОУ, а саме: «код ЄДРПОУ 137713569», а має бути «код ЄДРПОУ 13713569».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в судовому наказі від 25 вересня 2013 року за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1 необхідно виправити допущену описку: «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2» та «код ЄДРПОУ 13713569», замість «код ЄДРПОУ 137713569».

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1 описку: у резолютивній частині судового наказу від 25 вересня 2013 року номер будинку необхідно читати «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2» та код ЄДРПОУ підприємства читати «код ЄДРПОУ 13713569», замість «код ЄДРПОУ 137713569».

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», що знаходиться в м. Вишгород, Київська область, вул. Кургузова, 3 В( код ЄДРПОУ 13713569, рр 26032304093126 по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 351 гривень 24 копійки та витрати на судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня її отримання.

Суддя