Постанова № 3886558, 14.05.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

С права № 2-а-2728/09/0470

Категорія статобліку-6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

03 лютого 2009 року до суду звернувся прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в якому просить стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району заборгованість у розмірі 71114 грн. 58 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, що станом на 26.01.2009 р. призвело до утворення заборгованості по страховим внескам на суму 71114,58 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, який пояснив, що відповідач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська в сумі 71114 грн. 58 коп. Своєчасно заборгованість не погашає.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлявся, доказом чого свідчить повідомлення Укрпошти про вручення судової повістки.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В силу ст. 1-5 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної вказаної виплати.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Таким чином, після проведення перерозподілу платежів, сплати поточних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки.

У разі несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідачем вказані вимоги законодавства належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з розрахунку сум страхових внесків, відповідачем нараховані але не сплачені страхові внески за листопад та грудень 2008 року в сумі 71114,58 грн., чим допущено порушення вимог чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Залишок несплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 26.01.08 р. становить 71114,58 грн.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 160-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3а, код ЄДРПОУ 03341167, р/р 26003040487300, МФО 351005 АКБ «Укрсиббанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, р/р 25604303030131175, ДОУД Ощадбанку України м. Дніпропетровська, код ОКПО 21928462, МФО 305482) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад та грудень 2008 року в сумі 71114,58 грн. (сімдесят одна тисяча сто чотирнадцять гривень 58 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 19 травня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник