Рішення № 38865219, 26.05.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/4713/13-ц

Номер провадження2/250/374/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

за участю представника позивача Карлової Ю.О.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1199 гривень 60 копійок. В позові зазначено, що відповідачка мешкає за адресою: Донецька область, Ясинувата, АДРЕСА_1, так згідно Закону України «Про електроенергетику», п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (далі по справі ПКЕЕН), у зв'язку з чим утворилася вказана сума. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

У судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - юрисконсульт Карлова Ю.О., яка діє на підставі довіреності підтримала позовні вимоги у повному обсязі в обгрунтування чого послалася на обставини які викладені в позовній заяві, та пояснила, що відповідачка не зверталася до них з проханням про проведення технічного стану лічильника, всі які є заяви вона поджавала то Авдіївський РЄС на їх відповіло, і вона не довіла суду, що заборгованість виникла не з її вини, а до її лічильника хтото підключився, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона неодноразово зверталася до Авдіївського РЄС з заявами про виклик на її адресу монтерів для перевірки технічного стану лічильника за викликом до суду не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки ОСОБА_3 до суду не відомі.

Вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета спору.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, пільг з оплати за отримання послуг з електроенергії відповідно до законодавства не має. Згідно відомостей зазначеного особового рахунку відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1199 гривень 60 копійок.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 48 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність згідно з вимогами законодавства за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Крім того, відповідно до п.42 ч.ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду за електричну енергію вноситься не пізніш 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 26 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг.

Відповідно до підпункту 1.1. п. 1 Порядку застосування тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню та населеним пунктам, затвердженого Національною комісією рулювання електроенергетики України № 309 від 10 березня 1999 року.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 «Правил …» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом по виявленим порушенням по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідок відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, у вигляді несплати за спожиту електричну енергію, тому на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1199 гривень 60 копійок.

Однак відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так відповідачка ОСОБА_2 не дотримувалась своїх зобов'язань з оплати спожитої електроенергії, в результаті за станом на 12 березня 2012 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір заборгованості. Суд визнає правильним наданий позивачем розрахунок суми заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам, сума складає 1199 гривень 60 копійок.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 про те, що заборгованість за спожиту електричну енергію виникла не з її вини, а до її лічильника самовільно хтото підключився, так як вона це не чим не підтверджує.

Таким чином, суд визнає, що з вини ОСОБА_2 порушено виконання зобов`язань з оплати за отримання послуг з електроенергії, у зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 порушила ПКЕЕН, то їй було нарахована заборгованість, а отже з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід у повному обсязі стягнути 1199 гривень 60 копійок.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти за судовий збір, він стягується з відповідача на користь позивача.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач оплатив судовий збір в міський бюджет при подачі позовної заяви, суд покладає на ОСОБА_2 сплату судового збору на користь позивача у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 214-218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 11, 1166 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 260363221560 в ПАТ Ощадбанк м. Ясинувата, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) суму заборгованості у розмірі 1199 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 260031257 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П. Ю. Бичков