Вирок № 3886480, 06.04.2009, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 1-16/2009 р.

В и р о к

І м е н е м  У к р а ї н и

6 квітня 2009 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Скрипник О.Є.

адвоката ОСОБА_14

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, розведеного, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 15 серпня 2008 року біля 10 год. в АДРЕСА_2 під час проведення оперативної закупки незаконно, умисно збув за 240 грн. гр. ОСОБА_3 медичний шприц ємкістю 10 мл, заповнений на 8 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/180 від 30 серпня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.2432 грама. Даний наркотичний засіб він незаконно придбав, назбиравши знайдені коробочки маку на пустирях поблизу м.Жашкова, із яких в гаражі, домоволодіння за АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб та зберігав за вищевказаною адресою для продажу і власного вживання. Вказаний шприц із наркотичним засобом вилучено в Жашківський РВ УМВС.

Він же, 21 серпня 2008 року біля 18 год. в АДРЕСА_2 під час проведення оперативної закупки, незаконно, умисно збув за 300 грн. гр. ОСОБА_4 медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений на 10 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно виноску судово-хімічної експертизи №2/183 від 30 серпня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.23 грама. Даний наркотичний засіб він незаконно придбав, назбиравши знайдені коробочки маку на пустирях поблизу м.Жашків. із яких в гаражі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 наркотичний засіб та зберігав за вищевказаною адресою для продажу і власного вживання. Вказаний шприц із наркотичним засобом вилучено в Жашківський РВ УМВС.

23 серпня 2008 року о 10 год. 40 хв. під час проведення огляду місця події в гаражі домоволодіння ОСОБА_5, де останній мешкав за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: емальовану миску білого кольору, каструлю з металу білого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/184 від 30 серпня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 81.36 грама, поліетиленовий мішок білого кольору із подрібненою речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/184 від 30 серпня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину склала 295.59 грама, які підсудний ОСОБА_2 придбав для власних потреб та з метою збуту у невстановлених осіб на ринку м.Жашків, з яких виготовляв наркотичні засоби.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав частково, а саме в тому, що 23 серпня 2008 року в гаражі домоволодіння по АДРЕСА_2, де він проживає для власних потреб виготовив наркотичні засоби, так як є наркозалежним, вживає наркотичні засоби. Наркотичні засоби ніколи не продавав, в тому числі і 15 та 21 серпня 2008 року. Пояснення, дані ним під час попереднього слідства пов?язані із застосуванням до нього фізичного тиску з боку працівників міліції, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Разом з тим, не дивлячись на таку позицію підсудного ОСОБА_2, його вина у вчиненому злочині підтверджується наступними доказами:

• показаннями свідка ОСОБА_7, даними ним як під час досудового

слідства так і в судовому засіданні про те, що до відділу по боротьбі з незаконним обігом наркотиків УМВС України в Черкаській області поступила оперативна інформація про те, що підсудний ОСОБА_2 займається збутом наркотичних засобів екстракційного опію. При перевірці цієї інформації вона підтвердилась, після чого була заведена оперативно-розшукова справа і ним спільно з оперуповноваженим БНОН УМВС ОСОБА_6 були задокументовані дві оперативні закупки у підсудного ОСОБА_2, а саме: 15 та 21 серпня 2008 року. У присутності понятих у ОСОБА_2 були вилучені гроші в сумі 175 грн. та мобільний телефон «Нокія». Портативною лампою було просвітлено виявлені гроші, на яких було виявлено зроблений раніше ними напис «збут». ОСОБА_2 був доставлений в Жашківський РВ УМВС, де був доставлений в Жашківський РВ УМВС, де був допитаний. Пояснення давав без примусу, добровільно, ні фізичного, ні психічного насилля до нього не застосовувалась.

Крім того, 23 серпня 2008 року при огляді місця події за вищевказаною

адресою в гаражі було виявлено і вилучено речовину рослинного походження коричневого кольору та зеленого кольору, алюмінієву каструлю з речовиною коричневого кольору з запахом розчинника;

• показаннями свідка ОСОБА_6, даними ним як під час досудового

слідства так і в судовому засіданні про те, що на початку серпня 2008 року до відділу БНОН УМВС поступила інформація, що підсудний ОСОБА_2 виготовляє та збуває наркотичні засоби, а саме екстракт опію. Оперативними міроприємствами було задокументовано дві оперативні закупки у підсудного ОСОБА_2, а саме: 15 та 21 серпня 2008 року, зокрема, 21 серпня 2008 року проведена друга оперативна закупка екстракту опію. Біля 20 год. гр. ОСОБА_4 видав шприц ємкістю 20 мл, заповнений на 10 мл рідиною коричневого кольору, якого придбав у підсудного ОСОБА_2 за 300 грн., які були помічені спеціальним олівцем написом «збут» де вручені ОСОБА_4 для закупки наркотичної речовини, після чого були складені необхідні документи. Вжитими заходами підсудний ОСОБА_2 був затриманий о 16 год. 22 серпня 2008 року в АДРЕСА_1 у присутності понятих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 і при огляді підсудного ОСОБА_2 в сумці для мобільного телефону виявили гроші в сумі 175 грн. та мобільний телефон «Нокія». На місці у присутності понятих, портативною лампою ним було просвітлено виявлені гроші, на яких було виявлено зроблений раніше напис «збут», після чого ОСОБА_2 був доставлений в Жашківський РВ УМВС, де о/у ОСОБА_10 відібрав у нього пояснення, які він давав без примусу, добровільно, ніякого ні фізичного, ні психічного насилля до нього не застосовувалось і ОСОБА_2 був відпущений додому. Так як 23.08.2008 року в Жашківський РВ УМВС на вказаний йому час він не з?явився, тому були відновлені його пошуки і ОСОБА_2 був виявлений на автовокзалі і був доставлений в Жашківський РВ УМВС. Після цього за адресою його проживання в гаражі в мішку було виявлено подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, в поліетиленовому пакеті подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору з запахом розчинника, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, алюмінієву каструлю з речовиною коричневого кольору з запахом розчинника, огляд був проведений у присутності понятих, які працювали в домоволодінні і робили ремонт;

• показаннями свідка ОСОБА_3, даними нею під час

досудового слідства, досліджених і перевірених судом у сукупності з іншими доказами про те, що вона дала добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2 (підсудного по справі). 15.08.2008 року біля 10 год. в приміщенні Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області працівники міліції вручили їй гроші в сумі 240 грн., купюрами номіналом по 100 грн. - 1 шт., 50 грн. - 2 шт., 10 - 2 шт., 5 грн. - 4 шт., про що було складено акт огляду покупця. Після складання відповідних документів вона пішла пішим ходом до АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2 так як його вдома не виявилось, вона пішла в центр м.Жашків з метою знайти ОСОБА_2. Біля 11 год. неподалік недобудованого будинку, який розташований біля пошти в центрі м.Жашків вона побачила ОСОБА_2. Підійшовши до нього та познайомившись, запитала чи не знає він в нього в м.Жашків можна придбати опій ацетильований наркотичний засіб, або як ще його називають «ширки», ОСОБА_2 відповів, що він сам може її продати опію ацетильованого по 30 грн. за 1 куб.см. Вона відповіла, що купить в нього наркотичного засобу на 240 грн. ОСОБА_2 сказав, щоб вона чекала його на місці, де вони зустрілися, а він підійде і принесе їй наркотиків. Вона залишилася чекати біля недобудованого будинку, що біля пошти, а ОСОБА_2 пішов у невідомому їй напрямку. Біля 12 год. ОСОБА_2 прийшов до неї і приніс медичний шприц об?ємом 10 куб.см. на 8 куб.см. заповнений рідиною коричневого кольору. Вона дала гроші в сумі 240 грн., ОСОБА_2 їх перерахував і поклав до сумочки, яка знаходилась в нього на поясі і в якій він носив мобільний телефон. Після цього ОСОБА_2 віддав їй медичний шприц з наркотиками, вони попрощалися і вона пішла в сторону автовокзалу м.Жашків, а ОСОБА_2 пішов у невідому напрямку. Коли вона переконалась, що ОСОБА_2 за нею не слідкує, то повернулась в Жашківський РВ УМВС, де добровільно видала працівникам міліції придбану нею наркотичну речовину (ь в Жашківський РВ УМВС, де добровільно видала працівникам міліц т.1, а.с.75);

- показаннями свідка ОСОБА_4, даними ним під час досудового слідства, дослідженими і перевіреними судом у сукупності з іншими доказами про те, що він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованованого у підсудного ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2. 21.08.2008 року біля 18 год. в приміщенні Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області працівники міліції вручили йому гроші в сумі 300 грн., купюрами номіналом по 100 грн. - 1 шт., 50 грн. - 2 шт., 20 грн. - 4 шт. та 10 грн. - 2 шт., про що було складено акт огляду покупця. Після складання відповідних документів він пішов пішки до будинку, де проживає ОСОБА_2, але його вдома не було. Тоді він пішов до магазину, який розташований на перехресті вулиць Свердлова та Об?їздна і в якому зі слів одного з перехожих, міг бути ОСОБА_2. У вказаному магазині він зустрів ОСОБА_2, підійшов до нього, представився і запитав, чи не знає він, де в м.Жашків можна купити ацетильований опій. На його запитання ОСОБА_2 відповів, що він сам йому може продати вказаний наркотичний засіб за 30 грн. 1 куб.см. Він погодився на ціну ОСОБА_2 і сказав, що в нього є гроші на 10 куб.см. наркотиків. ОСОБА_2 попросив його почекати біля магазину, а сам пішов у невідомому напрямку. Через деякий час ОСОБА_2 повернувся і показав йому медичний шприц об?ємом 20 куб.см. на 10 куб.см., заповнений рідиною коричневого кольору. Він дав гроші в сумі 300 грн. після чого ОСОБА_2 їх перерахував і сховав до сумочки, яка знаходилась в нього на поясі і в якій він носив мобільний телефон. Потім ОСОБА_2 дав йому шприц з наркотиками, вони попрощалися і він пішов в Жашківський РВ УМВС, де добровільно видав придбаний у ОСОБА_2 наркотичний засіб ( т.1, а с.76);

- показаннями свідка ОСОБА_9, даними ним як під час досудового слідства, так і в суді про те, що 22 серпня 2008 року о 16 год. в м.Жашків о вул.Об?їздній у його присутності та присутності ОСОБА_8, як понятих, підсудному ОСОБА_2 було запропоновано написати заяву на його особистий огляд, що той і зробив заяву написав на місці. Було виявлено в сумці для мобільного телефону, яка знаходилась на поясі шортів ОСОБА_2 гроші в сумі 175 грн. купюрами: 100 грн., 50 грн., 10 грн. та 3 купюри по 5 грн. і мобільний телефон «Нокія». На місці, в його присутності, портативною лампою працівником міліції вказані купюри були просвітлені, на яких виявлено жовтого кольору напис «збут», після чого ОСОБА_2 було запропоновано поїхати в райвідділ міліції для дачі показів;

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що 22 серпня 2008 року о 16 год. в АДРЕСА_1 він був присутнім разом із ОСОБА_9 в якості понятих під час проведення працівниками міліції особистого огляду підсудного ОСОБА_2 при огляді в сумочці від телефону були виявлені гроші в сумі 175 грн. купюрами: 3 купюри по 5 грн., одна купюра - 10 грн., одна купюра - 50 грн., одна купюра - 100 грн. На місці в його присутності портативною лампою гроші були просвічені працівником міліції, на яких був напис «збут», на руках ОСОБА_2 також була виявлена фарба. Заяву на особистий огляд підсудний ОСОБА_2 написав сам. Після того, як були підписані відповідні документи, працівники міліції забрали з собою ОСОБА_2 і поїхали в райвідділ міліції. Ніякого насильства до ОСОБА_2 не було. Будучи на місці затримання ОСОБА_2 чув розмову між працівниками міліції, що підсудний ОСОБА_2 є проблемним, а тому всі дії виконувались чітко по закону;

- показаннями свідка ОСОБА_6 даними нею як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні про те, що вона є бувшою дружиною та зведеною сестрою підсудного ОСОБА_2, проживала з ним у шлюбі з 2002 року по 2006 рік, ОСОБА_2 тривалий час вживає наркотичні засоби, вони неодноразово возили його лікуватися, але підсудний і на даний час вживає наркотики, а тому на цьому ґрунті їх шлюб розпався. 22 серпня 2008 року біля 22 год. вона бачила ОСОБА_2 коли той заходив в гараж по АДРЕСА_1 і там довгий час горіло світло, а 23 серпня 2008 року вона, як власник вищевказаного гаража дала письмовий дозвіл на проведення огляду цього гаража, де у її присутності працівники міліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пакет з речовиною коричневого кольору, каструлю з речовиною коричневого кольору та поліетиленовий мішок з речовиною коричневого кольору. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що всі ці наркотичні засоби належать йому;

- постановою №251 від 13.08.2008 року начальника ВБНОН УМВС України в Черкаській області Бровченка М.П., яка затверджена начальником УМВС України в Черкаській області та погоджена прокурором Черкаської області про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у підсудного ОСОБА_2 громадянкою ОСОБА_3 (т.1, а с.3);

- актом огляду покупця від 15 серпня 2008 року, згідно якого ОСОБА_3 видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 240 грн. купюрами номіналом: 100 грн. ЖР 84207339, 50 грн. - ЖТ 7762338, 50 грн. - БЗ 4473863, 10 грн. - АБ 1146562, 10 грн. - ЄН 6222248, 5 грн. - АЕ 9853643, 5 грн. - КВ 8536952, 5 грн. - КА 3002260, 5 грн. - АЄ 1864533 ( т.1, а.с.4);

- протоколом оперативної закупки від 15 серпня 2008 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно видала одноразовий медичний шприц об?ємом 10 мл на 8 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, який вона придбала 15 серпня 2008 року біля 12 год. у підсудного ОСОБА_2 за 240 грн. ( т.1, а.с.5);

- постановою №252 від 13.08.2008 року про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у громадянина підсудного ОСОБА_2 громадянином ОСОБА_4 (т.1, а.с.14);

- актом огляду покупця від 21 серпня 2008 року, згідно якого ОСОБА_4 видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом: 100 грн. - БК 3169729, 50 грн. - ЖЙ 4514625, 50 грн. - ИМ 1046752, 20 грн. - АС 1456749, 20 грн. - КВ 3461112, 20 грн. - КВ 1972442, 20 грн. - АС 2547854, 10 грн. - АУ 1865740, 10 грн. - АВ 1469767 ( т.1, а.с.15);

- даними протоколу оперативної закупки від 21 серпня 2008 року, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав одноразовий медичний шприц об?ємом 20 мл на 10 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, який він придбав 21 серпня 2008 року біля 19 год. у підсудного ОСОБА_2 за 300 грн. ( т.1, а.с.16);

- даними протоколу особистого огляду від 22 серпня 2008 року, в якому зафіксовано, що під час особистого огляду підсудного ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено і вилучено грошові купюри в сумі 175 грн. номіналом: 100 грн. - БК 3169729, 50 грн. - ИМ 1046752, 10 грн. - ЄН 6222248, 5 грн. КА 3002260, 5 грн. - КВ 8536952, 5 грн. - АЕ 9853643, які при освітленні спеціальною лампою, з однієї сторони світяться жовтим кольором, з іншої сторони світиться синім кольором, напис «збут», мобільний телефон «Нокія» ( т.1, а.с.25);

- даними протоколу огляду місця події від 23 серпня 2008 року, в якому зафіксовано, що під час огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 в гаражі працівниками міліції було виявлено та вилучено: емальовану миску білого кольору, каструлю з металу білого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий мішок білого кольору із подрібненою речовиною коричневого кольору, які належать підсудному ОСОБА_2 ( т.2, а.с.28-29);

- даними протоколу огляду речових доказів, в якому описано: поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об?ємом 10 куб.см., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, добровільно виданий 15 серпня 2008 року ОСОБА_3; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться одноразовий шприц об?ємом 20 куб.см., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, добровільно виданий 21 серпня 2008 року ОСОБА_4; господарська сумка, в якій знаходяться: емальована миска білого кольору, каструля з металу білого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий мішок білого кольору із подрібненою речовиною коричневого кольору, вилучені 23 серпня 2008 року під час огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 та які приєднано до кримінальної справи, як речові докази ( т.2, а.с.114);

- даними протоколу огляду речових доказів. В якому описано грошові купюри в сумі 175 грн. номіналом: 100 грн. - БК 3169729, 50 грн. - ИМ 1046752, 10 грн. - ЄН 6222248, 5 грн. КА 3002260, 5 грн. - КВ 8536952, 5 грн. - АЕ 9853643 та мобільний телефон «Нокія», які приєднано до кримінальної справи як речові докази ( т.1, а.с.60);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/180 від 30 серпня 2008 року, згідно якого рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, яка знаходилась у медичному шприці ємкістю 10 мл, який 15 серпня 2008 року біля 10 год. в АДРЕСА_2, в ході проведення оперативної закупівлі підсудний ОСОБА_2 умисно збув ОСОБА_3 за 240 грн. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ( ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.2432 грама ( т.1, а с.89-92);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/183 від 30 серпня 2008 року, згідно якого рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, яка знаходилась у медичному шприці ємкістю 20 мл, який 21 серпня 2008 року біля 18 год. в АДРЕСА_2, в ході проведення оперативної закупівлі підсудний ОСОБА_2 незаконно, умисно збув ОСОБА_4 за 300 грн. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ( ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.23 грама ( т.1, а с.95-98);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/184 від 30 серпня 2008 року, згідно якого виявлені та вилучені 23 серпня 2008 року о 10 год.40 хв. під час проведення огляду місця події у гаражі домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1: емальована миска білого кольору. каструля з металу білого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 81.36 грама, поліетиленовий мішок білого кольору з подрібненою речовиною коричневого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину склала 295.59 грама, які належать підсудному ОСОБА_2 ( т.1, а.с.105-111).

Доводи підсудного ОСОБА_2 про застосування до самого себе оговору під час відібрання у нього первинних пояснень стосовно інкримінованих йому злочинів, а також застосування до нього фізичного насильства з боку працівників міліції, недостовірність його власноручного підпису в протоколі особистого огляду, суд вважає такими, що не відповідають дійсності та обставинам справи, спростовують наведеними у вироку доказами, а також постановою прокуратури Жашківського району Черкаської області від 3.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту застосування незаконних методів слідства стосовно підсудного ОСОБА_2 при розслідуванні кримінальної справи по факту застосування незаконних методів слідства стосовно підсудного ОСОБА_2 при розслідуванні кримінальної справи по обвинуваченні його у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, за ст.ст.364-366 КК України, довідкою Жашківської центральної районної лікарні від 26.08.2008 року, згідно якої оглядом лікарем травматологом пошкоджень опорно-рухового апарата не виявлено у підсудного ОСОБА_2, іншими матеріалами справи і ці дії з боку підсудного суд вважає як спосіб ухилення від судової відповідальності за вчинення тяжкого умисного злочину.

Показання свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні суд вважає такими, як спосіб «допомоги» підсудному ОСОБА_2 в уникненні відповідальності за вчинене. Зокрема, показання свідка ОСОБА_11 в суді спростовуються її ж показаннями під час досудового слідства, показання свідка ОСОБА_12 про те, що 22.08.2008 року самого підсудного ОСОБА_2 без нікого він не бачив, а 23.08.2008 року були поняті спростовуються доказами про те, що 23.08.2008 року працівниками міліції протокол огляду домоволодіння складався саме з вищевказаними свідками, тобто ОСОБА_12 та ОСОБА_13, а 22.08.2008 року проводилися слідчі дії з підсудним ОСОБА_2 під час складання протоколу особистого огляду у його присутності з участю понятих - свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Показання свідка ОСОБА_13 про його присутність в якості понятого під час проведення обшуку в домоволодінні підсудного ОСОБА_2 23.08.2008 року не відповідають обставинам справи так як він був присутнім лише при складанні протоколу огляду місця події.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину повністю доведена в суді.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З врахуванням даних про особу підсудного ОСОБА_2, який притягувався до судової відповідальності за злочин у сфері обігу наркотичних засобів та належних для себе висновків не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, вчинив умисний тяжкий злочин, тому суд вважає призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів і не вбачає підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 вимогст.ст.75,69 КК України.

Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_2 826 грн.32 коп. судових витрат за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз на рахунок експертної установи.

Речові докази: грошові купюри в сумі 175 грн. номіналом: 100 грн. - БК 3169729, 50 грн. - ИМ 1046752, 10 грн. - ЄН 6222248, 5 грн. КА 3002260, 5 грн. - КВ 8536952, 5 грн. - АЕ 9853643 передано під розписку на збереження відділу БНОН УМВС України в Черкаській області, мобільний телефон «Нокія» - передано під розписку ОСОБА_5.

Речові докази: поліетиленові пакети з одноразовими медичними шприцами, емальовану миску, каструлю, пакети з подрібненою речовиною зеленого та коричневого кольору, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС - знищити.

Цивільного позову по справі немає.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, що є його індивідуальною власністю.

Початок строку відбуття покарання рахувати із заліком попереднього тримання під вартою з 23 серпня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 826 грн. 32 коп. судових витрат на одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази: поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходиться одноразовий шприц об'ємом 10 куб.см., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об'ємом 20 куб.см., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, господарська сумка, в якій знаходиться емальована миска білого кольору, каструля з металу білого кольору із залишком подрібненої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий мішок білого кольору із подрібненою речовиною коричневого кольору і які знаходяться в камері зберігання речових доказів в Жашківському РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.Ф.Скрипник