Справа № 444/675/14-п
Провадження № 3/444/333/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. Ребізант Зоряну Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, кухар,
- за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
22.03.2014 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке виразилося в тому, що гр. ОСОБА_1 будучи матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежним чином ставилась до виконання своїх батьківських обов»язків, що призвело до того, що останній 16.03.2014 р. у м. Жовква по вул. Львівській 44 розбив колодку в сараї гр. ОСОБА_3
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушниці.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці в матеріалах справи, висновком Жовківського РВ ГУМВС у Л/о.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника не виявлено. Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника
Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 2 КпАП України, так як вона не виконала обовязків щодо виховання дитини, яка вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено КпАП України.
Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушниці, не встановлені.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 184 ч.3 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
СуддяМікула В. Є.
Судове рішення № 38864547, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/675/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: