Рішення № 38864324, 26.05.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
330/862/14-ц
Номер документу
38864324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/314/2014

Справа № 330/862/14-ц

"26" травня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Кириловой Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 29.05.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 009-07063-290508 . надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2490,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «майно»), на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2490.00 (Дві тисячі чотириста дев'яносто гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 22733005 від 29.05.2008 року.

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується Актом перевірки наявності, стану, умов використання Предмету застави від 29.05.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 20.02.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 20.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 009-07063-290508 від 29.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1826,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1589,92 грн.; заборгованість за відсотками: 44,57 грн.; заборгованість за комісіями: 191,73 грн.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку пор} шення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредит} в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , до суду не з'явився, заперечень на надала.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Кредитний договір, укладений між сторонами та документи до нього( а.с.5-10)

- Паспорт відповідача, довідка про код (а.с.11-12)

- Акт перевірки наявності. Стану, умов використання предмету застави ( а.с. 13)

- Меморіальний ордер ( а.с.14)

- Розрахунок ціни позову ( а.с.15-16)

- Установчі документи позивача (а.с.17-19)

Таким чином судом було встановлено:

29.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 009-07063-290508.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2490.00 (Дві тисячі чотириста дев'яносто гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 22733005 від 29.05.2008 року. Відповідач станом на 20.02.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1826,22 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

До матеріалів позову додано розрахунок заборгованості, який обґрунтовує позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, кредитним договором № 009-07063-290508, укладеного між сторонами, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,що народилась смт.Якимівка Запорізької області області,мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29090002632472, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1826,22 ( одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень 22 коп.) грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,що народилась смт.Якимівка Запорізької області області,мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Маврешко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38864324 ?

Документ № 38864324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38864324 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38864324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38864324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38864324, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 38864324, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38864324 відноситься до справи № 330/862/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/862/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38861903
Наступний документ : 38869913