Рішення № 38864218, 21.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.05.2014

Справа № 334/3449/14-ц

Провадження № 2/334/1711/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з серпня 2013 року з відповідачем по справі сумісно не мешкають, хоча його місце проживання зареєстровано за її адресою.

Шлюб між ними зареєстровано не було.

За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у них народилася неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час донька мешкає з нею, вона несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 01.08.2013 року і до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також суду пояснила, що донька має хворобливий стан здоров`я та перебуває на обліку в туберкульозному диспансері. Хворіє на багатоформену ексудативну еритему.

Неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати грошові кошти на утримання дитини, але відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів, стверджуючи, що буде їх сплачувати після набрання чинності рішення суду.

Просить задовольнити позов в повному обсязі, наполягає на стягненні аліментів з 01.08.2013 року.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 01.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зі слів, працює ВАТ «Запоріжтрансформатор» - токарем.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з серпня 2013 року сторони сумісно не мешкають, хоча відповідач зареєстрований за адресою позивача.

Шлюб між сторонами зареєстровано не було.

За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народилася неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має хворобливий стан здоров`я та перебуває на обліку в туберкульозному диспансері. Хворіє на багатоформену ексудативну еритему, що підтверджується довідкою лікаря з КУ «Запорізький обласний шкірно-венералогічний клінічний диспансер».

На теперішній час дитина мешкає з позивачкою, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України, - аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.08.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.08.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Нікітенко Н. П.