Ухвала суду № 38864107, 16.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 травня 2014 року 810/1773/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі та постанові в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Дочірнього підприємства "Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

03 квітня 2014 року у вказаній справі ухвалено постанову про задоволення позовних вимог, стягнуто з дочірнього підприємства «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод» на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 1374,35 грн. Видано виконавчий лист №810/1773/14.

16 травня 2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі, оскільки судом невірно зазначено суб'єкта, на користь якого потрібно здійснити стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 03 квітня 2014 року ухвалено постанову про задоволення позовних вимог Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. Постановлено стягнути з дочірнього підприємства «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод» на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 1374,35 грн.

03 квітня 2014 року видано виконавчий лист за №810/1773/14, в якому зазначено стягувача – Державний бюджет України.

Однак, у відповідності до ч.2 ст. 19 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» кошти загальнообов'язкового державного соціального страхування не включаються до Державного бюджету України, а акумулюються у відділеннях Фонду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині постанови та виконавчому листі помилково зазначено суб'єкта, на користь якого потрібно здійснити стягнення, а саме: «Державний бюджет України» замість «Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції»

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Виправити описку у постанові Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 810/1773/14 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови «на користь Державного бюджету України» замінити словами «на користь Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (р/р 37172200900001 в ГУДКС у Київській області, МФО 821018, код 21615608).

2. Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі №810/1773/14 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості, а саме: замість «на користь Державного бюджету України» зазначити «на користь Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (р/р 37172200900001 в ГУДКС у Київській області, МФО 821018, код 21615608)".

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.