Ухвала суду № 38863885, 23.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2014 р. Справа №910/1936/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського

районного управління юстиції в м. Києві

на рішення Господарського суду м. Києва

від 08.04.14 р.

у справі № 910/1936/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний

банк України" в особі територіально відокремленого

безбалансового відділення №10026/045 філії-Головного

управління по м. Києву та Київській області

до 1) Державної казначейської служби України

2) Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського

районного управління юстиції в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення збитків в розмірі 41 899,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.04.2014 р. у справі № 910/1936/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» кошти в сумі 39 956 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.14 р. у справі № 910/1936/14 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII станом на 01.01.2014 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2014 р. у справі № 910/1936/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2014 р. у справі № 910/1936/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (з додатками) на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2014 р. у справі № 910/1936/14.

2. Справу № 910/1936/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков