Справа № 755/5885/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі - 1370 гривень 00 копійок, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність.
З матеріалів справи вбачається, що 25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність.
При подачі позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 сплачено суму судового збору в розмірі 1370 гривень 00 копійок.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність було повернуто позивачу для подання її до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з цього, заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, підлягає задоволено.
Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1:
§ сплачений 25 лютого 2014 року судовий збір в розмірі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений на Укрпошті (Київ-192), відповідно до квитанції № 5889 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО банку 820019, код ЄДРПОУ 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, призначення платежу: судовий збір.
Суддя:
Судове рішення № 38863857, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5885/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: