Постанова № 38863463, 21.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 травня 2014 року 16:30 № 826/5200/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

3-тя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС"

Головне управління юстиції в м.Києві

про

припинення юридичної особи

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року,

про припинення юридичної особи,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтується на:

довідка позивача № 1526/9/26-56-15-1-36 від 17.04.2014 про юридичну та фактичну адресу відповідача, дані про засновника підприємства та розрахункові рахунки, про неподання звітності відповідачем з моменту реєстрації та відсутності заборгованості по сплаті податків; довідка № 2960 про внесення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; копія статуту приватного підприємства "Фенікс"; лист Головного управління юстиції в м. Києві про надання відомостей від 15.04.2014 № 1491/9/26-56-10-05; список згрупованих внутрішніх відправлень.

Керуючись ст. 16, п. 20.1.12 ст. 20, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, а також – враховуючи вимоги статей 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 33, п.4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІV,

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме довідки позивача про неподання звітності з моменту реєстрації відповідача та про відсутність податкової заборгованості у відповідача, що свідчить про порушення правил здійснення господарської діяльності.

Розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства "Фенікс"- задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Фенікс" ( пров. Музейний 2 Д,м.Київ 01001), код ЄДРПОУ 30726172 .

3. Копію постанови надіслати Головному управлінню юстиції в місті Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Фенікс" відповідно до встановленого законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук