3/289/226/14
Справа № 289/762/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
23.05.2014
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,українця, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт ВМ995186 виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області від 03.10.2001 року , -
В С Т А Н О В И В :
02.05.2014 року о 01-20 годині в с.Меделівка Радомишльського р-ну ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121 д/з 230-34 ВВ в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив наїзд на електроопору № 5а175 лінії електропередач, внаслідок чого було пошкоджено залізобетону електроопору та автомобіль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений був належним чином.
Факт вчиненного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 441270 від 02.05.2014 року, медичним висновком на стан алкогольного сп"яніння, з якого видно, що ОСОБА_1 перебував стані сп"яніння внаслідок вживання алкоголю, протоколом огляду місця події, поясненням порушника.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір )..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення,
Суддя:
ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2014р.
Судове рішення № 38862862, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/762/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: