Рішення № 38862398, 20.05.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.05.2014

227/1126/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

20 травня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 13 березня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 27480,47 грн. заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що згідно укладеного договору №DO17R025630188 від 14 жовтня 2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач в порушення умов договору та законодавства не сплачує щомісячні платежі на повернення кредиту у строк згідно договору відповідно до графіку. Станом на 19 лютого 2014 року загальний розмір невиконаних зобов»язань складається з заборгованості за кредитом 1483,41 грн., несплачених процентів за користування кредитом 9386,90 грн., пені 16610,16 грн., а разом позивач просить стягнути з відповідача 27480,47 грн. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином . Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 14 жовтня 2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір №DO17R025630188, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, за яким ОСОБА_1 отримав строковий кредит у сумі 5400,00 грн. на строк 24 місяці з 14 жовтня 2005 року по 15 жовтня 2007 року за умови сплати відсотків, винагороди, пені в зазначені строки.

Відповідно до п.2.2.2 Кредитного договору позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплати пені на умовах, передбачених договором.

Згідно п.4.1 Кредитного договору у разі порушення позичальником ожного із зобов»язань за договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За умовами договору п.5.1 передбачає, що цей договір діє в обсязі виданих позичальником коштів до повного виконання сторонами зобов»язань за даною угодою.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 19 лютого 2014 року рахується заборгованість на суму 27480,47 грн., із яких заборгованість по кредиту 1483,41 грн., по процентам 9386,90 грн., пені 16610,16 грн.

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам та пені підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з такого.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зання за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 19 лютого 2014 року рахується заборгованість за кредитом 1483,41 грн., процентам 9386,90 грн., пені 16610,16 грн., а разом заборгованість складає суму 27480,47 грн. Дана заборгованість підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі ст.ст. 1050, 1054, 526,611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57,60,209,224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 27480, 47 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача на рахунок № 64993919400001, МФО 305299 на відшкодування витрат на сплату судового збору 274 грн. 80 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А .

20.05.2014