Справа № 456/1944/14-ц
Провадження № 2-н/456/149/2014
УХВАЛА
про відмову у відстроченні сплати судового збору
та залишення заяви без руху
16 травня 2014 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 3575,97 грн.
Разом з заявою КП «Стрийтеплоенерго» подало до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого покликається на те, що з несплатою основним споживачем населенням грошових коштів за надані послуги, а також у звязку з тим, що на протязі десяти років підприємству затверджуються збиткові тарифи, підприємство опинилось у важкому фінансово-економічному становищі. Заборгованість населення перед КП «Стрийтеплоенерго» за надані послуги станом на 01.05.2014р. становить 7650751 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат (судового збору) на визначений (певний) строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що подане заявником клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки на його підтвердження заявником не долучено жодного доказу про важке фінансово-економічне становище, а тому підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається.
У звязку з наведеним, заявнику слід сплатити судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу у розмірі, який згідно п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а саме 121 грн. 80 коп. Розмір судового збору повинен бути сплачений на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (необхідно вказати ПІБ чи назву установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області, код ЄДРПОУ 37456805.
Крім цього, слід звернути увагу заявника на те, що імя боржника, яке вказане у заяві про видачу судового наказу, не відповідає імені, яке зазначене у долученій до заяви довідці КП «Надія», що позбавляє суд можливості вирішити питання підставності відкриття наказного провадження.
Враховуючи наведене, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 82, 98, 99, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір»
ухвалив :
В задоволенні клопотання КП «Стрийтеплоенерго» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву КП «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.
Надати КП «Стрийтеплоенерго» строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 38861935, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1944/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: