Справа № 580/764/14-ц
Номер провадження 2-н/580/23/14
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2014 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ "МТС Україна" Юшкевич Євгенії Юріївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 в розмірі 1995 гривень 62 копійки;
ВС Т А Н О В И В :
ухвалою судді від 15.05.14 року провадження у справі за даною заявою відкрито.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також інших актів цивільного законодавства. Між заявником та боржником був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 6275903/НОМЕР_2 від 31.05.13 року на обслуговування мобільного телефону. Боржнику був наданий особовий рахунок НОМЕР_2 для здійснення розрахунків за надані послуги за наявним у боржника телефонним номером. Боржник зобов'язаний сплачувати послуги заявника авансом, а за наявності авансу рахунки, надіслані заявником підлягають сплаті в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунком, а за умов попереднього внесеного авансу - не пізніше моменту фактичного використання авансу. Проте свої зобов'язання щодо оплати наданих заявником послуг боржник виконував незадовільно, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 1995,62 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 11, 509 ЦК України;
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», 40030, м. Суми, вул. Соборна, 1 банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, м. Київ, вул. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1995 грн. 62 коп., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн., всього стягнувши 2117 гривень 42 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.В. Бакланов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " "__ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "____ 20_____ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя: Р. В. Бакланов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконання. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві. Підстави поверення судового наказу. Підпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ___________________________
__________________________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
Судове рішення № 38861607, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/764/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: