Вирок № 38861589, 05.05.2014, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/761/14-к

Номер провадження 1-кп/580/71/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора - Гладкова В.М., потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ворожба Лебединського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, що зареєстрований - АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

- по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з листопада 2013 року працював у ТОВ «Колосок» що знаходиться по вул.. Фрунзе 50 м. Лебедина Сумської області. Близько 2 години 15 лютого 2014 року перебуваючи на робочому місці у приміщенні млина реалізуючи свій умисел на крадіжку майна, таємно у відсутності сторонніх осіб з приміщення майстерні викрав електроточило потужністю 0,7 кв. вартістю 134 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того ОСОБА_1 близько 2 години 10 березня 2014 року перебуваючи на робочому місці у приміщенні млина реалізуючи свій умисел на крадіжку майна, таємно у відсутності сторонніх осіб з приміщення майстерні повторно викрав електродвигун потужністю 11 кв. вартістю 529 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

30 квітня 2014 року від прокурора прокуратури Лебединського району Сумської області Гладкова В.М. надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3

Зі змісту угоди про примирення вбачається, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, який зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість в цих діяннях під час судового провадження, вибачився перед потерпілою ОСОБА_3, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України у виді 850 грн. штрафу, по ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 1000 грн. штрафу, на підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу 1000 грн..

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 ствердив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення по ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 вказали, що вищезазначена угода про примирення укладена ними добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою може бути затверджена.

Так, відповідно до ч.1, 3 ст.469 КПК України угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, а кримінальні правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1., згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 28 квітня 2014 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України і розуміє, роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди, передбачені п.п. 2,4 ч.5 ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши сторони у справі суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 КК України тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, а також передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна вчинена повторно.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що він вину визнав у скоєному розкаявся, шкоду відшкодував в повному обсязі, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання по ч.2 ст. 185 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного у санкції статті за цей злочин.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертиз на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області 393 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 314, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 28 квітня 2014 року у кримінальному провадженні за №1-кп/580/71/14 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014200090000138 укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- по ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 850 грн. штрафу;

- по ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 1000 грн. штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 1000 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ 37345566 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 393 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов