Ухвала суду № 38861580, 26.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3608/14-а Провадження № 2-а/591/280/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Cумської міської ради , Виконавчого комітету Cумської міської ради про скасування рішень Cумської міської ради № 1618-МП від 25.07.2012 року, вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради , Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення Сумської міської ради № 1618-МП від 25.07.2012 року, вчинення певних дій, однак всупереч вимогам ст. 106 КАС України, до адміністративного позову було додано роздруківку з банківського терміналу, на якій відсутній підпис та печатка банківської установи.

Документом, що підтверджує сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Банківський термінал не є банківською установою, а отже роздруківка з банківського терміналу не є платіжним документом. Тому необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Реквізити для сплати судового збору - Рахунок 31212206700003; Отримувач:УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.105-106 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради , Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення Сумської міської ради № 1618-МП від 25.07.2012 року - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 11 червня 2014 року усунути зазначені недоліки, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Прокудіна