Провадження № 2/522/4962/14
Справа № 1522/2810/2012
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26.05.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» Одеського Регіонального Управління, за участю третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу м. Одеси ОСОБА_3, про визнання договорів споживчого кредиту, поруки та договору іпотеки недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним вище позовом про визнання договорів споживчого кредиту, поруки та договору іпотеки недійсними.
Учасники цивільного процесу до судового засідання не зявилися.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
До судового засідання призначеного на 13.03.2014 року о 12 годині 50 хвилин позивач не зявився, було оголошено перерву в судовому засіданні до 26.05.2014 року о 10 годині 15 хвилин, до якого позивач повторно не зявився, про час та дату судового засідання був належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ст. ст. 207-210, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» Одеського Регіонального Управління, за участю третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу м. Одеси ОСОБА_3, про визнання договорів споживчого кредиту, поруки та договору іпотеки недійсними - залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
26.05.2014
Судове рішення № 38861547, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/2810/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: