Постанова № 38861138, 26.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-499/11

н/п 1/640/104/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

26.05.2014 Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.

при секретарі- Горічевій К.С.

за участю прокурора- Кліменко О.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 364,366,368 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується ст.ст. 364,366,368 ч.2 КК України. ОСОБА_3 обвинувачується у злочинах, передбачених ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 КК України, які мали в період з квітня по червень 2010р.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'являється з 3.02.2014 року протягом усього часу знаходження справи щодо обвинуваченої в провадженні суду , ухвали про привід підсудної залишаються без виконання.

Суду надано лист Інституту неврології, психіатрії та наркології щодо находження ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у ГУ ІНПН НАМН України та листи непрацездатності ОСОБА_3

Розгляд справи є неможливим протягом тривалого часу.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_3 в окреме провадження до її одужання з метою забезпечення розгляду справи щодо його підзахисного.

Обговоривши відповідне клопотання , вислухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечували з цього приводу ,суд вважає, що клопотання має бути задоволено.

У відповідності до ч.2,3 ст.26 КПК України виділення справи допускається у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбитися на всебічності, повноті та об'єктивності дослідження і вирішення справи. Виділення справи проводиться за постановою особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, або за ухвалою чи постановою суду. Питання про таку необхідність постає, коли у справі притягнуто кількох обвинувачених, а підстави для її зупинення стосуються не всіх, слідчий, прокурор або суд можуть виділити справу і зупинити провадження у справі стосовно окремих обвинувачених, підсудних - у разі, коли їх психічне або інше тяжке захворювання перешкоджає провадженню у справі.

У зв'язку з неможливістю розгляду кримінальної справи у відсутність ОСОБА_3, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,280 КПК України в редакції 1960р., суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 у злочинах, передбачених ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Виділити справу щодо ОСОБА_3 в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 - зупинити до її одужання.

Продовжити розгляд справи щодо підсудного ОСОБА_2.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ