Справа № 610/1724/14-п
3/610/355/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку Харківської області, Балаклійського району с. Завгороднє, вул. Поридонецька, громадянку України, в.о. директора ТОВ «Балмолоко», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП
встановив:
29.04.2014 року начальником відділу доходів і зборів з фізичних осіб при проведенні планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛМОЛОКО» (код ЄДРПОУ 37010632) за період з 01.04.2012 по 31.12.2013 рік, встановлено, що в.о. директора ТОВ «Балмолоко» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3кв. 2013 року, чим порушено п.3.2, п.3.3; порушення порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) нарахування і не перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів громадянам за 4 квартал 2013 року відповідно до п.п. 168.1.5 п.168.1 ст.168 ПКУ, чим порушено ч.1 ст. 163-4 КУ про АП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, хоча й була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 62 про адміністративне правопорушення серія АА № 427212 від 29 квітня 2014 року (а.с. 2), актом перевірки від 29.04.2014 року №268/20-01-22-47/37010632 (а.с. 3-7).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283-285, ч.1 ст.163-4 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38861061, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1724/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: