Вирок № 38860759, 16.05.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
409/538/14-к
Номер документу
38860759
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 409/538/14-к

Номер провадження № 1-кп/409/47/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Баранова С.Б.

при секретарі: Рідченко Л.В.

з участю прокурора: Кожем"яки І.В.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області кримінальне провадження №12014130440000138 від 16 04.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дем'янівка, Білокуракинського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, приватного підприємця, на утриманні маючого неповнолітнього сина, раніше судимого:

- засудженого14.02.2014 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.2 ст.172 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

В с т а н о в и в :

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.

В період часу з лютого 2014 року по квітень 2014 року, більш точний період часу встановити не надалося можливим, обвинувачений ОСОБА_1, будучи раніше судимим, з корисливих мотивів, організувавши незаконний пункт прийому металобрухту на території свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел, направлений на порушення вимог законодавства України, яке регулює відносини в сфері обігу металобрухту -Закону України «Про металобрухт», Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та інших нормативних документів, в порушення ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про металобрухт» здійснював придбання від фізичних осіб, зберігання з метою подальшої реалізації побутового і промислового брухту чорних металів та отримання прибутку.

23.04.2014 року, працівниками міліції на території домоволодіння ОСОБА_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, в ході обшуку, виявлено та вилучено 170 кг побутового і промислового брухту чорних металів та товарні терези.

13 травня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кожем"якою І.В. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор прокуратури Кожем"яка І.В. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.213 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч.1 ст.213 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України визнав повністю та підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити. Щиро розкаявся.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України та КК України. Просив суд затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.1 ст.213 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: брухт чорних металів вагою 170 кг та товарні терези, передані на зберігання до Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області, слід звернути в дохід держави.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 слід залишити попередній - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., внесену на депозитний рахунок №37318003000730 Територіального управління ДСА України в Луганській області для Білокуракинського районного суду, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, слід повернути ОСОБА_1 на картрахунок ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_1, відкритий на ім"я останнього.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 472, 474 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 13 травня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кожем"якою Ігорем Володимировичем - затвердити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді громадських робіт строком на сто годин.

Речові докази: брухт чорних металів вагою 170 кг та товарні терези, передані на зберігання до Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області, слід звернути в дохід держави.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., внесену на депозитний рахунок №37318003000730 Територіального управління ДСА України в Луганській області для Білокуракинського районного суду, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, слід повернути ОСОБА_1 на картрахунок ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_1, відкритий на ім"я останнього.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.Б.Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38860759 ?

Документ № 38860759 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38860759 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38860759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38860759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38860759, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 38860759, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38860759 відноситься до справи № 409/538/14-к

Це рішення відноситься до справи № 409/538/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38834860
Наступний документ : 38933114