Ухвала суду № 38860022, 15.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
925/1810/13
Номер документу
38860022
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа №925/1810/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Від позивача-1: Солошенко М.І. - представник;

Від позивача-2:Захарович Я.М.- представник;

Від відповідача: Діхтяренко М.В.-представник;

Мороз М.В.-директор;

Від третьої особи-1: Назаров О.В. - представник;

Чабанюк В.В.- представник;

Від третьої особи-2: Мельник В.Г.- сільський голова;

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Відродження"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2014

у справі № 925/1810/13 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області та відділу Держземагенства у Тальнівському районі Черкаської області

до Селянського (фермерського) господарства "Відродження"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Відділ охорони культури, спадщини, музейної справи та з питань релігії Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Глибочківська сільська рада

про визнання недійсним розпорядження Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області від 22.11.2007 № 577 та договору оренди землі № 577 від 01.12.2007 із змінами № 531від 27.12.2010

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.01.2014 позов задоволено.

Визнано недійсним розпорядження Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області від 22.11.2007 №577 "Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документа, що посвідчує право довгострокової оренди терміном на 10 років земельними ділянками селянському (фермерському) господарству "Відродження", землі сільськогосподарського призначення - рілля, для введення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель державної власності за межами населеного пункту в адмінмежах Глибочківської сільської ради, Тальнівського району, Черкаської області".

Визнано недійсним договір оренди землі №577 від 01.12.2007 із змінами №531 від 27.12.2010, укладений між Тальнівською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством "Відродження", зареєстрований у Тальнівському районному відділі Черкаської філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельним ресурсах" 21.12.2007 за №040779300401.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Відродження" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення по цій справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15.04.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 продовжено строк розгляду спору, залучено Відділ охорони культури, спадщини, музейної справи та з питань релігії Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів та залучено Глибочківську сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 15.05.2014.

В судовому засіданні 15.05.2014 представник Відділу охорони культури, спадщини, музейної справи та з питань релігії Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації пояснив, що вказаний відділ є лише окремим підрозділом Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, тоді як юридичною особою є Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації.З огляду на наведене просив замінити Відділ охорони культури, спадщини, музейної справи та з питань релігії Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації на Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Відділ охорони культури, спадщини, музейної справи та з питань релігії Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації на Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38860022 ?

Документ № 38860022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38860022 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38860022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38860022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38860022, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38860022, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38860022 відноситься до справи № 925/1810/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1810/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38860020
Наступний документ : 38860033